Beste Canon Spiegelreflexcamera Kopen? 77D, 80D, 7D II, 6D, 6D II
arrow_drop_up arrow_drop_down

Welke Canon spiegelreflexcamera kopen? Canon EOS 77D, 80D, 90D, 7D Mark II, 6D en 6D Mark II

Stel dat je geen beginnende spiegelreflexcamera van Canon (meer) wil kopen maar iets meer wil. Waar let je dan op? Ontdek in dit artikel de belangrijkste eigenschappen en verschillen op een rij tussen van deze cameratoestellen: 77D, 80D, 90D (0pvolger van de 80D), 7D Mark II, 6D en 6D Mark II en maak een bewuste keuze. Over megapixels, ISO, autofocus, snelheid, LCD-schermen, autofocus, gewicht, ‘weathersealing’ en meer…

Goed om te weten, alle adviezen over apparatuur op dit blog zijn 100% onafhankelijk. Er is geen enkel belang bij wat jij eventueel koopt :). Omdat het moeilijk is een keuze te maken kan jij ook persoonlijk aankoopadvies op maat krijgen.

Voor je verder leest raad ik je aan om Gratis de 10 Bouwstenen van Betere Fotografie voor Canon te Downloaden >>(klik op het geel). Ontdek de 10 onmisbare stappen voor betere fotografie met Canon, ontvang als je wil persoonlijk aankoopadvies over Canon camera’s/lenzen op maat, mijn allerbeste aankoopadvies over de Creatieve Lens voor Canon (betaalbaar en geen verkoop van lenzen), tips over camera-instellingen en boordevol inspirerende voorbeeldfoto’s met duidelijke uitleg.

Advies vooraf: investeer eerst in objectieven

Mijn algemene advies is om eerst in goede objectieven te investeren (dit kan ook goed tweedehands). De invloed van je lenzen op de beeldkwaliteit van je foto’s is in het algemeen een stuk groter dan de invloed van je cameratoestel (body). De combinatie van een instapmodel spiegelreflexcamera en een goede lens is beter dan een zeer goede, duurdere spiegelreflexcamera en een minder goede, goedkopere lens. Ook kun je met verschillende lenzen natuurlijk verschillende soorten beelden maken.


Volgorde van dit artikel

Hieronder beschrijf ik de belangrijkste eigenschappen en verschillen tussen deze modellen spiegelreflexcamera’s:

Zoek je een beginnend model Canon spiegelreflexcamera? Bekijk dan dit artikel over beginnerscamera’s voor Canon Het is helemaal niet nodig om meteen een dure body te kopen.

Canon EOS 77D

Canon EOS 77D

Canon 77D kwam in februari 2017 op de markt als opvolger van de 760D.

Belangrijke eigenschappen:

  • 24 megapixels sensor (geen fullframe)
  • ISO-bereik van 100-25600, (uitbreidbaar tot 51.200). Het ISO-bereik is door de nieuwe processor verhoogd in vergelijking met de 750/760D en 80D (hierna besproken). Canon claimt dat de prestaties bij hogere ISO-waarden daardoor wat verbeterd zou zijn.
  • Kantelbaar LCD-scherm
  • Touchscreen LCD
  • Top LCD-scherm (dit is hét verschil met de Canon EOS 800D). Een Top LCD-scherm is een extra, LCD-schermpje bovenop de camera.
  • 6 foto’s per seconde bij continu-opnamen. Deze snelheid is dus hoger dan de 5 foto’s per seconde van de 750/760D. En hetzelfde als bij de 800D.
  • Het autofocussteem van de 80D is beter dan dat van de 760D, de 80D beschikt over 45 autofocuspunten. De 760D/750 over 19 autofocuspunten.
  • De zoeker toont 95% van wat je op je foto krijgt (je foto wordt dus iets groter dan jij door je zoeker ziet). Bij de 80D (hierna) is dit wel 100%.
  • Gewicht van 540 gram
  • Kortste sluitertijd 1/4000. Bij duurdere modellen is dit vaak 1/8000.
  • Bluetooth
  • NFC, moderne connectiemogelijkheden
  • Mogelijkheid voor timelapse opnamen
  • Digitale videostabilisatie, dit helpt je om uit de hand stabielere video’s te maken. Zonder videostabilisatie ontstaan vaak schokkerige beelden. Geen 4k, voor sommige jammer want andere camera’s bieden dit soms wel.
  • Automatische bracketingfunctie om beelden met een verschillende belichting snel achter elkaar te maken
  • Poort voor externe microfoon (beter geluid bij video)
  • Géén GPS-functie
  • Smartphone remote control

Toelichting
De Canon 77D en de Canon 800D lijken erg op elkaar. Het verschil is dat de 77D een Top-LCD scherm heeft (klein extra LCD-scherm bovenop de camera. Dit is vooral vanaf een statief wat extra gebruiksgemak. Je ziet je instellingen wat makkelijker. Het prijsverschil is op het moment  van schrijven zo’n 50 euro. Werk je veel vanaf statief, dat is het die 50 euro naar mijn mening wel waard. Op je foto’s zelf heeft het natuurlijk geen invloed.

Wil je ook veel buiten fotograferen in soms wat minder goede omstandigheden (regen), weet dan wel dat de 77D geen ‘weathersealing’ heeft. De naden zijn niet afgedicht tegen water.

Bekijk hier de prijs van de Canon EOS 77D.


Canon EOS 80D

De Canon EOS 80D (februari 2016) is de opvolger van de populaire Canon EOS 70D. De 80D heeft o.a. een verbeterd autofocussysteem (80D: 45 scherpstelpunten vs 70D: 19 scherpstelpunten).

De body is vooral bedoeld voor de serieuze hobbyfotograaf of semi-professionele fotograaf (of eventueel als 2e body voor de professional).

Belangrijke eigenschappen:

  • 24 megapixels sensor (geen fullframe)
  • ISO-bereik van 100-12.800 (uitbreidbaar tot 25600), vergelijkbaar met de 760D/750D. De prestaties bij de 80D zijn op hogere ISO-waarden wel beter.
  • Kantelbaar LCD-scherm
  • Top-LCD screen. Dit kleine schermpje bovenop de camera is iets groter dan bij de 77D en geeft daarop iets meer instellingen weer.
  • Touchscreen LCD.
  • 7 foto’s per seconde bij continu-opnamen. Deze snelheid is dus hoger dan de 6 foto’s per seconde van de 800D en 77D. De kans op een foto van het juiste moment wordt daarmee ietsje groter, vooral bij het fotograferen van bewegende onderwerpen als sport, dieren, kinderen in actie enzovoorts.
  • Het autofocussteem van de 80D is hetzelfde als bij de 77D: 45 autofocuspunten.
  • “AF-microadjustment”. In de camera is de scherpstelling verfijnd af te stellen (per lens) als de autofocus niet helemaal precies zou functioneren (bij backfocus en frontfocus problemen). Zie hieronder bij de toelichting.
  • Andere zoeker dan bij de 77D. Door de zoeker zie je 100% wat van wat je in beeld krijgt. Bij de 77D zie je 95% van wat je in beeld krijgt (je krijgt bij de 77D dus iets meer op je foto dan je ziet). Dit is iets fijner bij de 80D.
  • Gewicht van 730 gram, een stuk zwaarder dan de 540 gram van de 77D. Dit heeft met de betere bouwkwaliteit te maken van de 80D.
  • Kortste sluitertijd is 1/8000. Bij 77d is dit 1/4000. Nu zal je 1/8000 niet vaak nodig hebben, maar het kan soms helpen om op zonnige dagen te fotograferen. Met name als je dan een groot diafragma (bijv. f/2.8) zou gebruiken, dan kan je de kortste sluitertijd nodig hebben voor een goede belichting.
  • ‘Weathersealed’. De 80D heeft anders dan de eerder besproken camera’s (waaronder ook de 77D wel goede afdichtingen tegen water Dit maakt de camera geschikter om te gebruiken bij regenachtig weer, toch wordt een regenhoes wel aangeraden. Een prettige eigenschap voor de fanatiekere hobbyist of semi-professional.
  • Korte sluitertijd 1/8000 (1/4000 bij 750/760D). Hier zal je in de praktijk zelden wat aan hebben.
  • Betere batterijduur. De batterij zou verbeterd zijn in vergelijking met de 77D. Canon claimt dat een opgeladen batterij bij de 80D 960 foto’s meegaat en bij de 77d 600 foto’s.
  • Automatische bracketingfunctie om beelden met een verschillende belichting snel achter elkaar te maken
  • NFC, moderne connectiemogelijkheden
  • Mogelijkheid voor timelapse opnamen
  • Poort voor externe microfoon
  • Smartphone remote control
  • Geen GPS-functie

Toelichting
De 77D is een moderne camera die iets meer gericht is op de gevorderde hobbyist dan op de semi-professional. Voordelen van de 77D zijn het lichtere gewicht en het kleinere formaat, iets betere prestaties bij hogere ISO, de gestabliseerde videomogelijkheden en de gunstigere prijs.

De 80D is een camera met veel waarde voor zijn geld. Niet voor niets wordt de camera ook wel eens als 2e camera door professionals gebruikt. Voordelen zijn onder andere ‘weathersealing’ (de naden zijn beter afgedicht tegen nattigheid), de zoeker waarmee je 100% ziet van wat op je foto komt, de snelheid (7 foto’s per seconde vs 6 van de 77D) maakt de camera wat beter voor sportfotografie, wildlife of andere actie, de betere batterijduur geeft wat meer gebruiksgemak.

De 80D beschikt ook over “Af-microadjustment”. Wat is dit? Normaal werkt de autofocus  gewoon heel precies. Dat waarop je scherpstelt, wordt ook echt s cherp. Alleen als je pech hebt, dan zorgt een combinatie van jouw camera en lens voor foto’s die niet helemaal op de juiste plek scherp zijn. Voorbeeld. Jij stelt scherp op een oog van een persoon, maar niet het oog is het scherpste deel in de foto maar de neus (die is dichterbij). Dit heet een frontfocus-probleem. Wordt juist het deel achter iemands oog wat scherper dan het oog, dan spreek je van een backfocus probleem. Hoe komt dit? Een exemplaar van een camera kan net ietsje-pietsje groter/kleiner zijn dan normaal, dit geldt ook voor een lens. Als je pech hebt, wijkt de combinatie iets te veel af. Met “Af-microadjustment” kan je dit in de camera zelf corrigeren (per lens).

Bekijk hier de huidige prijs van de Canon EOS 80D.


Canon EOS 90D

Canon EOS 90D

Dit is de opvolger van de hierboven besproken populaire Canon EOS 80D. De 90D werd aangekondigd samen met de Canon EOS M6 Mark II systeemcamera.

Belangrijke eigenschappen

  • 32,5 megapixel APS-C sensor
  • 10 foto’s per seconde bij continu-opnamen
  • Buffer van 25 foto’s (Compressed RAW + JPEG)
  • Nieuwe sensor (Digic 8)
  • Joystick aan de achterkant van de body voor selectie van autofocuspunten (45 stuks, net als bij de 80D. Alleen kruislingsgevoelige autofocuspunten)
  • Nieuwe 220.000 pixel metering sensor met mogelijkheid van gezichtsherkenning in de zoeker. “Intelligent Tracking and Recognition (iTR AF).
  • Verbeterde liveview. De dual pixels beslaan bijna 100% van het beeld (verticaal) en 88% van het beeld horizontaal. Hierbij worden meer dan 5000 punten gebruikt waaruit je kan kiezen of 143 automatische velden als je dit automatisch door de camera laat regelen.
  • Mogelijkheid van Eye AF (oogherkenning) in liveview.
  • Verbeterde werking ontspanknop
  • ISO 100-25.600 (uitbreidbaar tot 51.200)
  • Compressed RAW optie
  • Verbeterde prestaties van de batterij, zo’n 30% langer mee met 1 oplaadbeurt
  • Batterygrip van de 70D en 80D is compatible
  • 4k video 30 fps, 1020/120p slowmotion video

Verder heeft de 90D net als de 80D ook:

  • Touchscreen voor extra gebruiksgemak
  • “AF-microadjustment”. In de camera is de scherpstelling verfijnd af te stellen (per lens) als de autofocus niet helemaal precies zou functioneren (bij backfocus en frontfocus problemen).
  • ‘Weathersealed’. Naden die beter afgedicht zijn tegen nattigheid en stof. Toch raad ik een regenhoes aan bij heftig weer.
  • HDR-functie om situaties van moeilijk licht beter aan te kunnen. Beter belichte foto’s zonder fotobewerkingsprogramma
  • Automatische bracketingfunctie om beelden met een verschillende belichting snel achter elkaar te maken.
  • NFC, moderne connectiemogelijkheden
  • Mogelijkheid voor timelapse opnamen
  • Poort voor externe microfoon

Bekijk ook mijn artikel: Canon EOS 90D of 80D: belangrijke verschillen >>


Canon EOS 7D Mark II

Canon 7d markII

Met de komst van de Canon EOS 90D is de 7D Mark II wat mij betreft minder interessant geworden. Er komt geen 7D Mark III, de 90D kan je zien als opvolger van zowel de 80D als de 7D Mark II

De Canon EOS 7D Mark II (september 2014) is de opvolger van de Canon EOS 7D, die ik in het verleden zelf ook heb gebruikt.

De 7D Mark II is een flinke upgrade te noemen, dat is ook niet zo gek want de 7D Mark I is 5 jaar ouder. De verbeteringen zijn o.a. te zien aan het autofocussysteem, aanzienlijk verbeterde ISO-prestaties, ingebouwde GPS, snelheid.

  • 20 megapixels sensor (80D heeft 24 megapixels)
  • ISO-bereik 100-51200 (de 80D heeft een bereik van 100-25600)
  • Geen kantelbaar LCD-scherm
  • Met 10 foto’s per seconde bij continu-opnamen is de 7d Mark II zeer snel te noemen (80D haalt een snelheid van 7 foto’s per seconde en de oudere 7D Mark I haalde een snelheid van 8 foto’s per seconde).
  • Ingebouwde GPS-functie, praktisch als je precies wil weten op welke locatie je beelden zijn gemaakt
  • ‘Weathersealed’, prettig als je bij slecht weer wil fotograferen. De afdichtingen tegen water zijn dus beter.
  • Met een gewicht van 910 gram is de 7D Mark II zwaarder dan de 80D.
  • Duurzaamheid van de sluiter is beter dan bij de 80D. Camera’s zijn hebben altijd last van slijtage. Je hebt misschien wel eens van het ‘aantal clicks’ gehoord van een camera. Bij de 7D Mark II kan je verwachten dat de sluiter 200.000 foto’s meegaat, dat is een 2x zo lange verwachtinging ten opzichte van de 100.000 van de 80D.
  • Automatische bracketingfunctie om beelden met een verschillende belichting snel achter elkaar te maken
  • Geen ingebouwde Wifi
  • Geen touchscreen
  • Batterijduur gaat wat minder lang mee dan bij de 80D.

Bekijk hier de huidige prijs van de Canon EOS 7D Mark II

Extra: bij welke fotografen de 7D Mark II populair was…

Bekijk de nieuwe Canon EOS 90D. De 7D Mark II is inmiddels al ouder

De 7D Mark II is gewild voor fotografen die een echt snelle camera willen. 10 foto’s per seconde is erg snel. Dit is vooral een voordeel bij het fotograferen van onderwerpen waarin het gaat om het juiste moment: denk bijvoorbeeld aan sportfotografie, wildlifefotografie of vogelfotografie.

Als je dit vaak doet en hier veel tijd in investeert (bedenk dat het kan gaan om bijzondere momenten waarvoor soms heel veel geduld nodig is) dan kan 10 foto’s per seconde of 7 (bij de 80D) een verschil zijn tussen de topfoto maken of net missen.

De ‘cropfactor’ verlengt je lenzen + voorbeeld
Daarnaast wordt de 7D Mark II ook regelmatig gebruikt als 2e (of soms 1e) camera voor professionals. Waarom? Veel professionals fotograferen graag met een camera die een fullframe sensor heeft. De beeldkwaliteit is daarbij hoger. De 7d Mark II heeft geen fullframe sensor en dat kan ook een voordeel zijn.

Wat dan? de 7D Mark II heeft (net als alle hiervoor besproken modellen) een APS-C sensor. Dit wordt ook wel een ‘cropcamera’ genoemd. Deze camera’s hebben bij Canon een zogenaamde ‘cropfactor’ van 1.6x. Dit houdt in de praktijk in dat de lengte van je lens wordt vergroot met een factor 1.6, waardoor je je onderwerp groter in beeld kan brengen.

Stel dat fotograaf A en B in dezelfde schuiltent zitten om vogels te fotograferen. Fotograaf A heeft een camera met fullframe sensor (bijvoorbeeld een 5D Mark III of IV). Fotograaf B zit naast fotograaf A in dezelfde tent, maar gebruikt een 7D Mark II.

Beide fotografen gebruiken een 300 mm lens. Bij Fotograaf A (met fullframe camera) is de 300 mm lens ook echt 300 mm. Bij fotograaf B (met 7D Mark II) is de 300 mm door de cropfactor van 1.6 geen 300 mm, maar: 300 x 1.6 = 480 mm. Fotograaf B krijgt zo de vogel groter in beeld. Dat is puur door het verschil in de sensor. Je krijgt er dus eigenlijk gratis meer lensbereik bij.

Ook zijn fullframe camera’s van Canon (met uitzondering van de 1DX van meer dan 6000 euro) veel minder snel dan de 7D Mark II, ook dat kan een reden zijn om als 2e camera een snelle cropcamera te kopen zoals de 7D Mark II.


Canon EOS 6D

Canon EOS 6D

De Canon EOS 6D (februari 2013) is een Canon spiegelreflexcamera met een fullframe sensor. Het is de voordeligste Canon spiegelreflex met fullframe sensor (nog steeds niet goedkoop). De 6D heeft inmiddels een opvolger, de 6D Mark II (hierna ook besproken).

Belangrijke eigenschappen:

  • 20 megapixels fullframe sensor (een fullframe sensor geeft hogere beeldkwaliteit).
  • ISO-bereik is hoog: tot 102.400 (80D: 25600). Met name bij hogere ISO-waarden (bij minder licht) geeft een fullframe sensor betere beeldkwaliteit.
  • 11 autofocuspunten. Dit zijn een stuk minder autofocuspunten dan bij de 80D (46 autofocuspunten).
  • Wel Top-LCD scherm (klein LCD-scherm op de bovenkant van de camera, geen kantelbaar LCD-scherm)
  • Ingebouwde GPS-functie
  • 4,5 foto’s per seconde bij continu-opnamen (80D 7 foto’s per seconden; 7D Mark II 10 foto’s per seconde)
  • ‘weathersealed’, afdichtingen tegen water (slechte weersomstandigheden).
  • Hoge levensduur van de sluiter (verwachting: 150.000 clicks)
  • Automatische bracketingfunctie
  • Microfoonport (externe microfoon mogelijk voor beter geluid bij video)
  • AF-microadjustment (zie mijn toelichting bij de Canon EOS 80D)
  • Wifi
  • NFC
  • Bluetooth
  • Smartphone remote control

Bekijk hier de huidige prijs van de Canon EOS 6D. De prijs was voorheen rond 1.550 euro. In maart 2018 (als ik dit artikel update) is de prijs gezakt naar 1.250 euro. Dit maakt de 6D de voordeligste fullframe camera voor  Canon.

Waarvoor is de Canon EOS 6D geschikt en waarvoor wat minder?

De Canon EOS 6D is een camera met een fullframe sensor. Dat geeft hoge beeldkwaliteit.

In vergelijking met andere camera’s, zoals de 80D of de 7D Mark II, is de 6D geen snelle camera. 5 foto’s per seconde is normaal, maar niet snel te noemen. Ook heeft de 6D aanzienlijk minder scherpstelpunten dan de 80D of 7D Mark II. Samen maakt dit de camera minder geschikt voor wie snelle momenten wil fotograferen. Daarvoor is meer snelheid en een wat beter autofocussysteem effectiever. Dat wil echt niet zeggen dat je er geen bewegende onderwerpen mee kan fotograferen maar als omstandigheden wat moeilijker worden (het is iets donkerder bijvoorbeeld), dan zijn sommige autofocussystemen beter.

Wil je wel de hoge professionele beeldkwaliteit van de fullframe sensor, maar is snelheid niet belangrijk voor je? Dan kan de 6D een goede keuze zijn. Als je vooral stilstaande beelden maakt, bijvoorbeeld interieurfotografie, landschapsfotografie, architectuur, portretfotografie, macrofotografie enz. Dan is snelheid niet belangrijk. En daar betaal je bij de 6D ook niet voor.

Wil je een fullframe sensor én een betere autofocus en/of meer snelheid/megapixels, dan kom je uit bij de professionele modellen zoals de Canon EOS 5D Mark III/IV, 5DS, 5DR, 1DX/1DX II.


Canon EOS 6d Mark II

Canon EOS 6D Mark II

De Canon 6D Mark II kwam in juni 2017 op de markt als opvolger van de 6D.

Belangrijke eigenschappen:

  • 26 megapixels fullframe sensor
  • ISO-bereik 100-40000 (uitbreidbaar tot 102.400). Met name bij hogere ISO-waarden (bij minder licht) geeft een fullframe sensor betere beeldkwaliteit.
  • 45 autofocuspunten die ook allen van hoge kwaliteit zijn (‘kruislingsgevoelig’)
  • Kantelbaar LCD-scherm (enige Canon fullframe met kantelbaar LCD)
  • Touchscreen bediening
  • Top-LCD scherm (klein LCD-scherm op de bovenkant van de camera)
  • Ingebouwde GPS-functie
  • 6,5 foto’s per seconde bij continu-opnamen (80D 7 foto’s per seconden; 7D Mark II 10 foto’s per seconde)
  • ‘weathersealed’, afdichtingen tegen water (slechte weersomstandigheden).
  • Hoge levensduur van de sluiter (verwachting: 150.000 clicks)
  • Automatische bracketingfunctie
  • Microfoonpoort (aansluiting voor externe microfoon geeft aanzienlijk beter geluid bij video)
  • AF-microadjustment (zie mijn toelichting bij de Canon EOS 80D)
  • Wifi
  • NFC
  • Bluetooth
  • Smartphone remote control

Toelichting
De 6D Mark II is een upgrade te noemen van de 6D.

De autofocus is duidelijk verbeterd: meer scherpstelpunten en ook van hogere kwaliteit.  De 6D had 11 scherpstelpunten (niet zoveel) waarvan alleen de middelste kruislingsgevoelig was. De andere scherpstelpunten kunnen in lastigere situaties (minder contract, wat schemerig) dan minder goed presteren. De 6D Mark II heeft 45 scherpstelpunten die allen kruislingsgevoelig zijn, van hogere kwaliteit.

De snelheid is van 4,5 naar 6,5 foto’s per seconde ook een merkbare verbetering.

Het kantelbaar LCD-scherm kan handig zijn voor wie vanuit wat ‘lastige’ hoeken wil fotograferen. Denk aan de fanatieke macrofotograaf die ’s ochtends in de dauw niet kleddernat wil worden door op de grond te liggen en zijn nek en rug wat wil sparen. Voor fullframe mét kantelbaar LCD-scherm is de 6D Mark II dan de voordeligste optie. Dit zal niet voor iedereen belangrijk zijn.

Dan nog wat minder belangrijke verbeteringen. 26 megapixels zorgt voor een wat grotere foto, wat meer mogelijkheden om uit te snijden en toch nog een grote foto over te houden of een grote afdruk te maken (niet het belangrijkste). De betere connectiemogelijkheden maken de opvolger moderner. Het gewicht is hetzelfde gebleven.

Blijf prijsbewust

Bekijk op www.kieskeurig.nl wat een bepaalde camera kost, je ziet daar een handig overzicht van de prijs bij de verschillende aanbieders.


Ontvang nu gratis het boek de 10 Bouwstenen van Betere Fotografie voor Canon & Ontdek de Creatieve Lens

Gratis Ebook fotografie tips

Gratis Boek voor Canon Downloaden >>(klik op het geel) 

  • In deze 10 onmisbare stappen naar betere fotografie met Canon
  • Duidelijke uitleg met inspirerende voorbeeldfoto’s
  • 50+ pagina’s waardevolle tips
  • Incl. E-book “Ontdek de Creatieve Lens” voor Canon, nr. 1 aanrader (betaalbaar & geen verkoop van apparatuur)
  • Sfeervolle voorbeeldfoto’s van cursisten, met deze lens gemaakt
  • Ontvang gratis persoonlijk aankoopadvies op maat voor Canon: 100% onafhankelijk

Wil jij je echt goed en snel ontwikkelen? 

Volg mijn persoonlijke begeleidingstraject >>. Toegang tot alle Videocursussen met stap-voor-stap-uitleg, persoonlijke fotofeedback op je eigen niveau, Maandelijkse Fotofeedback Video’s, deel foto’s met elkaar in de Kijk & Zie Community. Nu met extra Videocursussen.

Persoonlijk begeleidingstraject Fotografie


Nieuwe spiegelreflexcamera? Bekijk zeker deze artikelen:


Stel onderaan je vragen & ontvang persoonlijk aankoopadvies van mij 🙂

Scroll naar beneden. 

  • Ik reageer persoonlijk op jouw vraag (die met dit artikel te maken heeft) en ben 100% onafhankelijk. Er is geen belang bij wat jij koopt.
  • Belangrijk, geef even genoeg informatie: je camera en lenzen die je hebt, wat je wil fotograferen en in welke omstandigheden (ook binnen?) en wat je budget ongeveer is.
Over de schrijver
Joris Dijkema (1983) is de eigenaar en fotografiedocent van Kijk & Zie Fotoschool. Ook is hij de auteur van de gratis E-books De 10 Bouwstenen van Betere Fotografie en Ontdek de Creatieve lens die meer dan 15.000 keer zijn gedownload. Joris houdt zich fulltime bezig om mensen te leren fotograferen. Joris is een gevoelsmens. Met zijn beelden brengt hij over wat hem raakt. Van nature is Joris geen technische man. Joris begrijpt daardoor goed wat mensen moeilijk vinden en weet door jarenlange ervaring hoe hij fotografie duidelijk uitlegt, in heldere taal en met inspirerende beelden. In (inter)nationale fotowedstrijden won Joris diverse prijzen & nominaties.
Doris

Door

Doris

op 13 December 2016

Ik fotografeer nog met een 450D maar ben op zoek naar een andere camera. Deze uitleg over de verschillen komt dus goed uit. Goed en begrijpelijk geschreven. Dank je daarvoor. Groet Doris

joris2

Door

joris2

op 14 December 2016

Dank je Doris, altijd leuk om te lezen :)

Cees

Door

Cees

op 13 December 2016

Hoi Joris,

Dank je wel voor je info, die je ons telkens geeft. Is elke keer weer een "boost" om verder te gaan met ontwikkelen. Even een vraag over een camera, en dan over de body. Vorig jaar heb ik tweedehands een EOS 40D gekocht, met 7000 "clicks", (zelf ook gecontroleerd met EOS info.exe) De body heeft 10,1 megapixels, maar wel heel veel instelmogelijkheden. Fotografeer eigenlijk alleen landschappen en in zwart/wit. Ben meer geneigd om te sparen voor betere objectieven dan voor een 70D of zo. Is dit een goede gedachte, die camera kan nog jaren mee. Groet, Cees

joris2

Door

joris2

op 14 December 2016

Hallo Cees,

Dank je voor je opmerkingen, dat is leuk om te lezen. Voor mij blijft mijn ontwikkeling ook erg belangrijk.

Ik vind het een prima gedachte van je. Veel mensen die aan landschappen doen, fotograferen regelmatig vanaf statief. Dan kun je op lage ISO-waarden werken. Juist als de ISO-waarden hoger woorden, ga je eerder verschil in beeldkwaliteit zien tussen een oudere camera en een nieuwere/meer geavanceerde. Met lagere ISO-waarden is dat verschil kleiner. 10 megapixels is over het algemeen ook gewoon genoeg.

Ik zou je budget eerdere besteden aan lenzen of (in de toekomst) filters voor landschapsfotografie i.p.v. aan de body.

Succes!

Trudy Roovers

Door

Trudy Roovers

op 14 December 2016

Hoi Joris, Zoals verteld heb ik nu een eos 650D en wil ik overstappen naar 80D. Ik fotografeer veel in de natuur, dat is mijn passie. Vogels lukt niet goed omdat mijn camera te langzaam is met scherpstellen en niet genoeg foto's maakt, een bron van ergernis. Ook macro en landschappen mag ik graag doen. Ik gebruik de eos650d nu ongeveer 3 jaar, maar voel dat ik eruit groei. Ik vind de foto's allemaal net niet scherp genoeg en niet mooi genoeg van kleur. Verder fotografeer ik activiteiten in een verpleeghuis, vaak heel slecht licht, altijd een hoge ISO nodig. 800 is nu het max. haalbare, maar dit is vaak niet genoeg. Zou ik met een 80D betere resultaten behalen?

joris2

Door

joris2

op 15 December 2016

Hallo Trudy,

Dank je voor toelichting. De 80D heeft een stuk nieuwe sensor en het is ook een camera in een hoger segment, de beeldkwaliteit zal vooruitgaan. Dit verschil wordt nog groter in situaties van weinig licht (verpleeghuis; hogere ISO). Qua snelheid ga je van 5 naar 7 foto's per seconde. Het autofocussysteem is nieuwer en beter. Bij vogels speelt ook de snelheid van de autofocus van de lens een rol, het is niet alleen de camera.

Beeldkwaliteit wordt ook voor een groot deel door de lens bepaald. Scherpte nog meer. Al met al is het zeker een vooruitgang. Toen ik veel binnen fotografeerde liep ik ooit ook tegen beperkingen aan van mijn 500D, die de hogere ISO-waarden niet goed aan kon.

Succes!

Roy

Door

Roy

op 7 January 2017

Ik overweeg om een nieuwe body te kopen (heb nu een 6 jaar oude 500D) maar twijfel sterk tussen de Canon 760D en de 70D.
Beiden hebben nagenoeg gelijke specs en zitten in dezelfde prijsrange. De 70D zit echter in de meer professionele lijn van Canon en heeft een robuustere body maar de 760D heeft daarentegen de nieuwste technologie (oa Digic 6 vs Digic 5+).
Vergelijkingstesten op internet geven niet echt uitsluitsel; ongeveer 50/50.
Wat zou jouw advies in deze zijn?

Marco

Door

Marco

op 10 January 2017

Het stuk over de 80D is wat verwarrend, ik denk door dat in deze zin over de 70D ipv de 80D wordt gesproken en er 46 ipv 45 staat :
"Het autofocussteem van de 70D is beter dan dat van de 760D, de 70D beschikt over 46 autofocuspunten. De 760D/750 over 19 autofocuspunten."
Verder mis ik een beetje een verder vergelijk met de 70D.

joris2

Door

joris2

op 10 January 2017

Hallo Marco,

De typfouten zijn nu verwijderd, goed dat je het even hebt laten weten.

marijke naessens

Door

marijke naessens

op 27 January 2017

Goede morgen
Ik heb mijn canon 1100d body verkocht en zou graag een 750d kopen mijn lens heb ik nog zou dat een goedexkeuze zijn want ik zou graag terug een kantel scherm hebben mijn vorige fugicamera had dat wat ik wel miste bij die canon 1100d

joris2

Door

joris2

op 26 February 2017

Marijke,

Je vraag lijkt aan mijn aandacht ontsnapt te zijn, excuses. de Canon EOS 750D heeft een kantelbaar scherm maar de [u]Canon EOS 700D[/u]Je text naar link ([url]"https://www.kijkenziefotoschool.nl/blog/27-apparatuur/96-welke-canon-spiegelreflex-100d-1200d-700d"[/url]) ook en die is voordeliger. Vaak kan je beter meer geld in lenzen investeren.

Wenny

Door

Wenny

op 25 February 2017

Hai Joris. Ik fotografeer al vanaf mijn jeugd. Mijn vader fotografeerde veel en ontwikkelde de foto’s ook zelf.
Ik word volgende maand 60 jaar en krijg een nieuwe spiegelreflexcamera, omdat mijn oude camera, een Canon spiegelreflexcamera 400D versleten is door het vele gebruik.
Er is in de afgelopen jaren veel veranderd in de wereld van de fotografie en ik vind het dan ook moeilijk om een keuze te maken. Ik heb trouwens bij mijn 'oude’ camera twee lenzen; de ultra sonic 75-300 mm en de EFS 18-55 mm.

Ik heb zitten surfen op internet om te kijken. Er komen een aantal camera’s naar voren, te weten de 700 D, de 750 D en de 80D met EF-S 18-135 mm IS USM. Het lijkt alsof er een minimum verschil in de camera’s zit, terwijl het prijsverschil behoorlijk groot is. Ik vind het moeilijk in te schatten of het ook de moeite waard is, want ik ben en blijf wel een amateur !
Ik fotografeer veel in de natuur, dieren, mensen en mijn lieve, zeer beweeglijke, kleinkinderen.

Kun jij me adviseren bij mijn keuze? Dat zou heel fijn zijn.

joris2

Door

joris2

op 26 February 2017

Hallo Wenny,

Leuk dat je een andere camera wil kopen. In het algemeen raad ik mensen aan om meer te investeren in de lenzen (en in hoe je zelf omgaat met de camera) dan in de camera (body). De lenzen hebben meer invloed dan de camera. Ik denk dat je goed uit de voeten kan met de Canon EOS 700D ([url]"https://www.kijkenziefotoschool.nl/blog/27-apparatuur/96-welke-canon-spiegelreflex-100d-1200d-700d"[/url])en een aantal lenzen. De 750D verschilt niet zoveel. De 80D is een semi-professioneel model (zie ook dit artikel). Als je niet veel ervaring hebt met het kiezen van je instellingen, dan is het niet de makkelijkste camera om mee te werken. Ik denk dat je dan beter je budget anders kan besteden.

De Canon 50 mm f/1.8 STM is mooi voor portretfoto's of details van natuur. Het is ook een goede lens om binnen te fotograferen (bijv. binnen een portret maken). Als je 75-300 mm lens geen beeldstabilisatie heeft (ik kan het niet beoordelen want je noemt niet de gehele naam van de lens), dan vind ik een telelens met beeldstabilisatie een aanrader. Bijvoorbeeld deze Canon 55-250 mm met beeldstabilisatie ([url]"https://www.kijkenziefotoschool.nl/blog/27-apparatuur/97-canon-ef-s-55-250-f4-5-6-is-stm"[/url]). Je kan zo prettiger uit de hand werken en hebt minder kans op een onscherpe foto door je eigen handtrillingen. Daar heb je dan wat mij betreft meer aan dan een dure body.

Claudia

Door

Claudia

op 19 March 2017

Hallo Joris

Ik wil heel graag wat verder in de fotografie. Na veel te hebben ingelezen oa op jou site, wil ik graag voor de canon eos 700d gaan. Hierbij wil ik graag de Canon ef 50mm f1.8 aanschaffen.
Ik wil mijzelf nog oriënteren op dit gebied maar vindt portretfotografie en straatfotografie erg leuk. Is het dan voor nu even voldoende qua lens of zou jij nog een kitlens erbij nemen?

mvg Claudia

joris2

Door

joris2

op 19 March 2017

Hi Claudia,

De 700D heb ik in mijn andere artikel over Canon spiegelreflexcamera's ([url]"https://www.kijkenziefotoschool.nl/blog/27-apparatuur/96-welke-canon-spiegelreflex-100d-1200d-700d"[/url]) behandeld. Daar kun je ook nog even kijken.

Het lijkt me een prima instapmodel. De Canon 50 mm f/1.8 ([url]"https://www.kieskeurig.nl/objectief/product/2619432-canon-ef-50mm-f18-stm/prijzen"[/url]) is zeker een aanrader, ik zou wel de nieuwste versie nemen (STM; zo eindig de naam van de lens).

Voor straatfotografie is flexibiliteit handig, een zoomlens lijkt me dan praktischer. Bijvoorbeeld 18-135 of nog iets langer (maar dat kan altijd nog). De kitlens is geen slechte lens maar voor straatfotografie kom je dan wel lengte te kort.

Succes en bedankt voor je beoordeling van het artikel met de sterren.

Eveline

Door

Eveline

op 20 June 2017

Hoi Joris, mijn Canon EOS 500D geeft error 20 aan. Ik heb al opgezocht wat dat betekent. Reparatie is wrs niet de moeite waard en duurt te lang. Ik ga binnenkort al ook reis. Dus ik ben op zoek naar een nieuwe body. Wat zou een logische volgende stap zijn? De 750D lijkt logisch of raad jij iets anders aan. Ik vind mn de wifi voor het overzetten van bestanden een interessante extra. Fijn als je me kunt voorzien van advies. Alvast dank!

joris2

Door

joris2

op 20 June 2017

Hallo Eveline,

Jammer van de cameraproblemen. De Canon EOS 750D vind ik geen vreemde keuze. Hij is nieuwe dan de 700D en heeft zoals je zegt betere connectiemogelijkheden, presteert beter bij weinig licht en heeft ook meer scherpstelpunten.

Succes met je keuze en fijne vakantie!

Hartelijke groet,

Joris

joris2

Door

joris2

op 17 July 2017

Hallo Corien,

De 650D wordt niet meer gemaakt. De 700D is een optie. Deze kwam 4 jaar geleden op de markt. De 750D is de opvolger, deze is 2 jaar nieuwer (wel wat duurder). Beide zijn een optie, de 750D is o.a. nog wat beter voor het fotograferen van bewegende onderwerpen. Bij genoeg budget en gelet op jouw wensen zou ik wat eerder de 750D adviseren, maar de lenzen zijn belangrijker dan de camera en wat jij met de camera kan is het belangrijkst. Dus zorg dat je budget over houdt voor lenzen en staar je niet blind op alleen de camera. Een goedkoper model dan de 700D zou ik niet nemen, dit omdat je ook dieren en kinderen wil fotograferen en die zijn soms in beweging. Goedkopere modellen zijn ook iets langzamer (aantal foto's per seconde ligt lager).

Qua lenzen adviseer ik je de kitlens die er standaard bij zit (18-55 mm). En deze:

https://www.kieskeurig.nl/objectief/product/1514075-canon-ef-s-55-250mm-f4-56-is-stm/prijzen

Dit is een mooie telelens voor deze prijs, je hebt een flink bereik, hij is licht en heeft stabilisatie (helpt onscherpe foto's tegen te gaan). Met alleen de kitlens van 18-55 mm kun je onderwerpen niet dichterbij halen. En dus ben je eigenlijk wat beperkt.

Succes met je keuze en je kan me andere ook bellen als je nog een vraag zou hebben.

Hartelijke groet,

Joris

William

Door

William

op 19 July 2017

Hallo Joris,

Complimenten voor je website, erg informatief.

Ik ben een beginnend hobby fotograaf en ik wil mijn eerste spiegelreflex camera gaan aanschaffen.
Ik fotografeer vooral op vakantie,  landschappen en activiteiten van de kinderen.  Verder gezien de kinderen vind ik mooie portret fotos ook belangrijk.

Ik twijfel tussen de canon 77d en 760d.
Qua lens dacht ik aan de Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM of de stm versie,  maar krijg niet precies het verschil duidelijk.
En verder de Canon EF 50mm f/1.8 STM of Canon EF 50mm f/1.4 USM.

Welke body en welke objectieven raad je me aan?

Hoor graag van je en ik sta ook open voor alternatieven.

Met vriendelijke groet,

William

testtt

Door

testtt

op 28 July 2017

Hallo Joris,
Enige tijd fotografeer ik met de Canon 100D. Omdat ik mijn oude Nikon nog had, gebruike ik bij de Canon alleen de 18-55mm lens. Nu wil ik een Canon lens erbij kopen, de 55-250mm (mijn oude Nikon is 'overleden') Behalve naar de lenzen heb ik ook gekeken naar een ander toestel. De 750D en 760D lijken me wel wat. Kun jij aangeven welke voordelen deze toestellen hebben op de 100D?
Ik fotografeer voornamelijk (spelende) honden....

laurine

Door

laurine

op 7 August 2017

hoi!

ik heb momenteel een canon eos 1000D, met een 18-55 lens en een 50 mm lens. Ik wil graag een snellere en betere camera.
ik fotografeer kinderen in een studio maar ook buiten.
mijn budget is tussen de 500,00 en 1000,00 euro.
hopelijk kan u mij een goed advies geven.

groetjes,
Laurine

joris2

Door

joris2

op 10 August 2017

Laurine,

De Canon EOS 80D is met 7 foto's per seconde de snelste maar ook de duurste. De oudere 70D (voorloper van de 80D) schiet ook 77 foto's per seconde. Dan komt de Canon EOS 77D met 6 foto's per seconde. De 750/760D schieten 5 foto's per seconde.
De camera's zijn al gauw sneller dan de 1000D. De lenzen hebben meer invloed op je foto's dan de body.

Succes

PAUL

Door

PAUL

op 12 August 2017

Hallo Joris,

Ik heb enkele jaren geleden beslist om de Canon EOS 7 D mark II te kopen. Ik dacht dat dit een prima instapmodel voor mij was, maar aangezien ik een op leeftijd beginnend fotograaf ben, is het gebruik van de camera en lenzen, toch zeer moeilijk voor mij. Ik ben een echte fan van uw foto's en dit zijn voor mij de foto's die ik ook zou willen maken. Ik denk er sterk over na om een cursus bij jou te volgen, uw uitleg en e-boeken zijn ook heel duidelijk, alleen de afstand houd mij nog een beetje tegen omdat ik in België woon. De lenzen die ik heb zijn de EF 28mm f/1.8 USM, de EF 50mm f/1.8 II, de EF 16-35mm f/2.8L II USM, de EF 100mm f/2.8L II IS USM, en ten slotte nog de EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM. Een hele boel, maar door het gemis aan kennis, heb ik niet de resultaten die ik zou willen hebben. Ik besef heel goed dat het niet aan mijn apparatuur ligt maar wel aan mijzelf.

MVG,
Paul

joris2

Door

joris2

op 15 August 2017

Hallo Paul,

Dank je voor je reactie en je compliment. Het is geen verkeerd materiaal wat je hebt. Ik weet niet wat je precies zou willen leren, waar je vooral tegenaan loopt in je fotografie? Camera-instellingen? Je kan een mailtje sturen daarover. Ik weet ook niet waar je in België woont. Ik geef ook de Workshop Lange Sluitertijden Fotografie ([url]"https://www.kijkenziefotoschool.nl/cursussen/lange-sluitertijden"[/url]) in Zeeland, daar komen ook wel eens mensen uit België naar toe.

Privé geef ik ook in wel les trouwens.

Hartelijke groet,

Joris

Msrianne

Door

Msrianne

op 2 September 2017

Hoi Joris,

Ik heb een Canon 1100D, nu wil ik een nieuwe camera! Ik vind het leuk om foto's te maken van mijn honden en portretfoto's... ik twijfel tussen een aantal camera's.. De nieuwe 200d, ik ben bang dat die toch te klein is... of de 80d of de 77d? Ik volg nog steeds fotografiecursussen! Zou jij me kunnen adviseren?

joris2

Door

joris2

op 3 September 2017

Hoi Marianne,

Als je de 200D te klein vindt, dan kan je ook de 750D nemen. Deze heeft ook wat meer scherpstelpunten (en betere kwaliteit scherpstelpunten van de 200D). De 80D is zeker ook goed, maar dat is een andere prijsklasse.

Iris

Door

Iris

op 25 September 2017

Hoi Joris,

Ik kan nergens een antwoord vinden op mijn vraag. Ik wil newbornfoto's maken, maar ik heb echt geen idee welke camera ik nodig heb. Ook misschien buiten zwangerschapsfotos. Ik wil wel graag een canon. Ik hoop dat je mijn vraag zal beantwoorden. Alvast bedankt.

Gr.
Iris

joris2

Door

joris2

op 25 September 2017

Hallo Iris,

Ik heb net even gekeken en ik zie geen eerdere vraag van je. Er zijn veel verschillende mogelijkheden qua camera's. Je eigen vaardigheden en de lenzen gaan veel meer het verschil maken dan de camera. Je kan bijvoorbeeld denken aan een Canon EOS 750D. Voor binnen kan het helpen om een lens te gebruiken die een groot diafragma (laag f-getal) kan gebruiken. Betaalbaar om te beginnen is dan bijvoorbeeld een Canon EF 50 mm f/1.8 lens. Succes

Désirée

Door

Désirée

op 16 October 2017

Hoi,

Ik heb Google lopen afstruinen om te kijken wat het verschil nou is van een Canon eos 600 D en een eos 1000 D. Kan iemand me helpen? Ik gebruik tevens alleen de stand automatisch, maar wil meer met mijn camera gaan doen. Tips zijn van harte welkom.

joris2

Door

joris2

op 16 October 2017

Hallo Désirée,

De 600D kwam in 2011 op de markt, de 1000D in 2008. De 600D is dus moderner. Dit zie je o.a. terug in meer megapixels (18 vs 10), een kantelbaar LCD-scherm, betere prestaties bij weinig licht, meer scherpstelpunten en iets meer snelheid (4 fotos per seconde i.p.v. 3).

Groeten,

Joris

Maetijn

Door

Maetijn

op 5 December 2017

Ik heb net een 750d gekocht en heb deze gisteren mee op pad genomen om fotos te maken van het noorderlicht hier in Lapland.

Nu had ik niet heel veel tijd om vooraf te oefenen, maar ik had erg veel moeite om met de kit lens goed scherp te stellen in het donker. Ik was eigenlijk erg teleurgesteld in de capaciteiten van de camera. Misschien moet ik hem maar terugsturen ?

Wat zou je me adviseren? 750d terugsturen en met hetzelfde budget iets beters kopen? Zo ja wat dan? Of denk je dat het gewoon een kwesite van oefenen is?

joris2

Door

joris2

op 10 December 2017

Hi Martijn,

Noorderlicht is niet het makkelijkste onderwerp om te fotograferen. Het scherpstellen in het donker is lastiger. Je kan eerst scherpstellen op een onderwerp dat je wel kan zien en daarna de lens op manual focus zetten.

Zorg dat je een basis krijgt in fotografie zodat je je camera beter kan bedienen. Het probleem dat je noemt ligt niet zozeer aan je materiaal. Wel vraagt noorderlicht best wat van je apparatuur omdat er zo weinig licht is. Gebruik bij voorkeur een lichtsterke lens en je moet je ISO ook hoog zetten.

eef

Door

eef

op 11 January 2018

Hallo Joris,

Kun je ook aangeven wat de verschillen zijn tussen de EOS 800D en de 750/760D?
Volgens mij is dat de nieuwste versie in deze serie?

Groet,
Eef

joris2

Door

joris2

op 16 January 2018

De 800D is de nieuwste ja.

In het voordeel van de 800D is o.a.: hogere ISO, 45 scherpstelpunten ipv 26, 6 foto's per seconde ipv 5, batterij gaat met 1 oplaadbeurt langer mee, bluetooth, stabilisatie bij video.

arie

Door

arie

op 30 January 2018

hallo joris,
ik wil mijn canon 1200d upgraden, ik heb inmiddels een tamron 24-70mm en 70-200mm beide de 2.8 versie. ik doe meest concertfotografie (slechte lichtomstandigheden) en sport, voetbal. welke camera zou jij adviseren? ook een vraag over de af punten, hoe meer hoe beter lijkt het, maar bij meer punten is de kans toch groter dat je focust op iets dat je niet wil? ik gebruik nu bij mijn 1200d ook alleen het middelste punt.

alvast bedankt.

arie

Nieske

Door

Nieske

op 3 April 2018

Hallo Joris, Ik heb sinds 6 jaar een Canon EOS 1100D camera en wil graag de Canon EOS 80D aanschaffen. Mijn lenzen zijn: Canon EF-S 55-25 iS en de Yongnuo 50 mm. en de Tamron 18-200 mm (met deze lens heb ik niet zo'n schik.) Passen deze lenzen ook op de Canon EOS 80D? Hartelijke groet, Nieske

Joris-Dijkema

Door

Joris-Dijkema

op 4 April 2018

Deze lenzen passen ook op de Canon EOS 80D Nieske.

Hans van Eerbeek

Door

Hans van Eerbeek

op 25 April 2018

Wat een mooie informatie bijelkaar. Ik fotografeer nu met Canon 600D, met name portretfotografie in (thuis-)studio en buiten, breder mensenfotografie ook bij festiviteiten, evenementen. Nu in bezit van 2 Tamron 2.8 lenzen: 24-20 en 70-200. Ik heb nog enkele EFS lenzen, die blijf ik gebruiken op 450 en 600d. Ik wil een nieuwe camera aanschaffen, de keuze lijkt te gaan naar de 77d of de 6d markII. De verwachtingen t.a.v. de 6d zijn natuurlijk hoog: meer spelen met scherptediepte; helderder foto's, hogere ISO gevoeligheid, hoger dynamisch bereik. Ik begrijp dat de 6d voor - snelle - sporten niet zo geschikt is. Als je dit zo leest, wat is dan jouw reactie. Zijn er zaken die ik overschat?

Joris-Dijkema

Door

Joris-Dijkema

op 27 April 2018

Hans, Bedankt voor je reactie, leuk om te lezen. Je hebt mooie lichtsterke lenzen, slim. De EF-S lenzen zijn ook te gebruiken op een 77D maar niet op een 6D Mark II. De 6d Mark II zal door de fullframe sensor wel beter presteren bij weinig licht (sowieso wel maar het verschil wordt groter bij hogere ISO-waarden). Verder is de 77D niet weathersealed (de 80D trouwens wel, ook een mooie). Realiseer je wel dat je behoorlijk wat bereikt verliest mt je lenzen als je voor fullframe kiest, een factor 1.6 is behoorlijk. Je hebt nu 320 mm met je 200 mm (op je 600D en op je 77D), dit wordt echt 200 mm bij fullframe. Je moet vo or jezelf bepalen of de flinke meerprijs vn de 6d Mark II het jou waard is en ook hoe vaak je met echt hoge ISO-waarden werkt. in de studio hoeft dat helemaal niet natuurlijk. Fullframe camera's zijn worden wel wat overgewaardeerd naar mijn mening. Veel mensen drukken niet groot af en je ziet het verschil veel minder als je foto's voor internet gebruikt en andere dingen zoals compositie en licht zijn veel bepalender voor je foto's.

Dick wielaard

Door

Dick wielaard

op 3 May 2018

Hoi joris, Ik heb jaren een eos1000d gebruikt en deze bevalt prima maar is flink verouderd, ik maak hoofdzakelijk famillie, vakantie en v8nd het leuk om met de camera te spelen. Nu wil ik een nieuwe camera kopen die ook wat kan filmen, mijn oog was gevallen op de 77d maar zou dat niet wat over the top voor mij zijn? Ik zou dan de sigma 16-300 lens erbij willen hebben. Dit alles wordt wel wat prijzig, ik weet eencamera is iets persoonlijks dat dan weer wel. De 77d is niet waterspat dicht de 80d wel dus daar zat ik ook evt. Over te denken aan de andere kant vraag ik me af of mijn 1000d wel spatwater dicht is, dat denk ik nl niet. Kunt u me misschien wat advies geven ik wet echt niet meer of ik voor dit soort cameras moet gaan of toch de goedkopere versies.

Joris-Dijkema

Door

Joris-Dijkema

op 4 May 2018

De 1000D is niet weathersealed. Ik raad sowieso aan een regenhoes te gebruiken (bijv. optech rainsleeve). Filmen kan ook wel met minder dure modellen, je kan even kijken bij mijn artikel Welke Canon spiegelreflexcamera voor beginners. Je kan bijv. ook een 200D nemen. Weathersealed body's zijn gewoon een stuk duurder, daar kom je niet onderuit.

Dick Wielaard

Door

Dick Wielaard

op 4 May 2018

Hoi joris, Allereerst bedankt voor je antwoord, Als je zou k7nnen kiezen tussen de 800d of de 77d welke zou je dan adviseren en waarom? Hoe denk jij over de tamron 16-300 lens ? Of welke andere multifunctionele lens zou je met deze toestellen uit rusten (lensprijs ca 400-600€) I

Joris-Dijkema

Door

Joris-Dijkema

op 5 May 2018

De 77D als je veel uit de hand wil filmen door de gestabiliseede body voor video, je voorkomt schokkerige beelden. De Tamron 16-300 is een goede allround lens in die prijsklasse.

Dick wielaard

Door

Dick wielaard

op 7 May 2018

Dank je wel joris voor je heldere uitleg. Ik ben nu zover dat ik een keuze ga maken tussen de 77d en de 80d Eea hangt af of de stabilisatie van de 77d en de hoge iso waarden die de 77d kan genereren tov de 80d echt een must have zijn. Daar kan ik echter niet veel over vinden qua gebruikerservaringen dus dat wordt nog even puzzelen. Ik wil je voor nu heel hartelijk bedanken voor jou tijd en de goeie service die je belangeloos verleend via deze site aan mensen zoals ik.

Dick wielaard

Door

Dick wielaard

op 7 May 2018

Joris, Tussen de keuzes hoort ook nog de 80d te staan ik weet een camera(body) is heel persoonlijk maar ik wil een camera waarmee ik zeker. Weer 10 jaar vooruit kan. Hoe denk jij over 4k filmmogelijkheden op een camera en bluetooth? Misschien zou dit een reden kunnen zijn om toch niet voor een canon te kiezen maar voor een ander merk die deze mogelijkheden in de zelfde prijklassen wel heeft

Joris-Dijkema

Door

Joris-Dijkema

op 7 May 2018

Dick, De 80D staat er ook bij. Ik ben zelf fotografeer, ik doe er wel eens wat video bij omdat ik het leuk vind. 4K video vraagt ook een heel sterke pc, videokaart enz. Anders kan je het niet goed editen, dus dat moet je wel beseffen als je daarvoor gaat. De stabilisatie voor video vind ik belangrijker dan 4K trouwens (zie de 77D voor die stabilisatie). Bluetooth is voor mij een bijzaak omdat het geen invloed heeft op mijn foto's.

Henk

Door

Henk

op 10 May 2018

Hoi Joris, ik zit te twijfelen tussen een van de volgende camera's: de canon 750d / 760d en de 800d. Ik fotografeer graag in de natuur en heb vorige week al een lens de 70-300 mm IS enz. gekocht. (de 750d had ik ook gekocht en betaald maar NIET ontvangen van de verkopende partij op marktplaats. Balen natuurlijk maar nu zoek ik dus opnieuw. Kunt u me adviseren?

Joris-Dijkema

Door

Joris-Dijkema

op 10 May 2018

Bekijk ook even mijn andere artikel over deze camera's. De 760D heeft alleen een LCD-scherm bovenop, dat is het verschil met de 750D. D800D is nog iets beter voor bewegende onderwerpen, maar ik zou me niet te druk maken om het verschil.

Rogier B.

Door

Rogier B.

op 10 May 2018

Hoi Joris, ik heb al erg veel informatie en tips gevonden en gebruikt. Ook de E-Books zijn handig. Ik maak graag foto’s bij de hockeywedstrijden van mijn zoon. Dat gaat steeds beter, met name de tip ‘investeer eerst in lenzen’ is mij erg goed bevallen. Ik heb nu al een paar jaar een canon 700D met sinds, een paar maanden, een 70-200 f2.8 IS USM wat een enorme verbetering was. Wauw wat een heerlijke lens is dat. Zelfs bij Zaalhockey toch nog ‘prima’ foto’s. Maar je begrijpt dat de 700d nu de zwakste schakel is. Ik twijfel nu, budget is leidend, tussen de 7D mII en 80D. Of optie drie; wachten op de 7D mIII maar dat zal pas 2019 worden voor deze verschijnt vrees ik. Ik vind het EEG moeilijk kiezen tussen de 80D en 7D mII. Moet fps de doorslag geven? 7 vs 10 fps (is dat verschil echt zo groot?) Touscreen en kantelsverm heb ik nu ook dus dat voelt als een stapje terug.... Welk model zou jouw voorkeur hebben en waarom?

Joris-Dijkema

Door

Joris-Dijkema

op 11 May 2018

Rogier, Leuk om je foto's te zien van hockey. Het is niet makkelijk, wat de spelers krioelen door elkaar en het is een kunst er een goede rustige foto zonder afleiding van te maken. Ik snap je twijfel. De lens is een goede zet van je. De 80D vind ik meer 'value for money' hebben dan de 7D II. 3 frames per seconde sneller kan soms wel uitmaken, net een mooie houding, positie van de bal enz. Alleen de 7D II is wel een camera dee straks bijna 4 jaar oud is en niet goedkoop is. Ik zou denk ik nog even wachten. Als jij echt voornamelijk sport fotografeert en je bent kritisch, dan zou ik die extra snelheid wel willen hebben (als budget toelaat). De 80D is wel echt een mooie camera voor dat geld.

Rogier

Door

Rogier

op 11 May 2018

Joris, bedankt voor je snelle reactie! Wachten dus...... moeilijk hoor haha. Bedankt voor je advies en ik ga hopen dat canon niet tot december 2019 wacht met het uitbrengen van de 7D mk III. Groeten, Rogier

Rogier

Door

Rogier

op 7 June 2018

Hoi Joris, Ik heb iets doms gedaan ;-) Ik heb de Sony A7 Mark III geprobeerd..... Ik durf het bijna niet te zeggen als canon-man maar WAUW Super snel en scherp (heb alleen sportfoto ervaring). Heb jij die al eens geprobeerd? Lijkt of de compactcamera de toekomst heeft. Zit eraan te denken om alles op marktplaats te zetten en over te stappen.

Joris-Dijkema

Door

Joris-Dijkema

op 8 June 2018

Rogier, nee. Sony is zeker innovatief (meer dan Canon, daar ben ik wat teleurgesteld in). Wel zijn er minder lenzen, zijn ze peperduur, krijg je ze niet goed 2e hands, de professionele lichtsterke lenzen zijn ook gewoon zwaar. Het is een systeemcamera en geen compactcamera. Scherp zijn de Canon lenzen ook, dus dat is geen reden wat mij betreft.

Rogier

Door

Rogier

op 11 October 2018

Hoi Joris, Met spanning gewacht op de nieuwe canon systeemcamera maar ik vond het een teleurstelling. Met name de fps en het (niet) goed volgen en scherpstellen bij snelheid. De 7D mk III laat weer op zich wachten. Canon is daar nogal vaag over. Ondertussen heb ik mijn oog laten vallen op een canon 5D IV. Stuk duurder maar ik had een meevaller. En aangezien ik meer wil gaan doen dan alleen sport, proud member van je online cursus, is dit wellicht een mooie stap. Ook zaalsporten zijn prima te doen met de 5D heb ik vernomen. Heb ook nog gekeken om Mn 700D + 70-200 usm is II in te ruilen op een Sony maar dat is echt inruilgeld weggooien. Dus ik kan wachten op een 7D III of door naar FF 5D IV of wachten op de canon Eos R-Pro die wellicht in feb wat van zich laat horen. Inmiddels wacht ik al bijna een jaar op een mooi nieuwe Cannon🤨 Weet jij iets over de komende modellen? Is de 5D IV value for money? Ik hoor het graag. Groet Rogier

Joris-Dijkema

Door

Joris-Dijkema

op 11 October 2018

Hi Rogier, OVer release van de 7D mark III is volgens mij nog neit veel bekend( laatste maand heb ik dat niet gecheckt maar was eerder zo). Je hebt al een goede lichtsterke lens zie ik, dat is in de zaal heel belangrijk en sowieso mooi. Ik heb zelf een 5d Mark IV, de ISO-prestaties zijn ivm een cropcamera beter (algemeen bekend). Ik heb de 5d Mark IV nog niet lang maar ben wel tevreden. Hij kan ook beter omgaan met zowel licthe als donkere delen in 1 beeld (verbeterd dynamisch bereik zoals dat heet). Hij is met 7 fps niet heel erg snel maar het is wel vrij redelijk. 30 MP zorgt voor meer opties om te bij te snijden. De EOS-R-Pro heb ik me nu nog niet in verdiept. Canon loopt wel achter op bijv. de D850 van Nikon maar uiteindelijk gaat het toch vooral om hoe je kijkt, wat je kan met je camera. Succes met je keuze en de cursus.

Eric

Door

Eric

op 28 May 2018

Hi Joris, Wat is het heerlijk om deze nuttige (niet commerciële) informatie allemaal hier terug te vinden! Maar ik heb ook een vraagje voor je; Ik fotografeer hobbymatig en gebruik naast mijn Samsung s9 plus de Sony Alpha 6000 die ik samen met mijn vrouw deel. (Eigenlijk had ik deze speciaal voor haar aangeschaft destijds vanwege het handzame formaat en grote gebruiksgemak en prestaties.) Echter we missen bereik vanwege de beperkte standaard kitlens van 50 mm. We begeven ons veel in de natuur (Kennemerduinen) maar ook de stadsjungle vinden we aantrekkelijk. Nu hebben we de optie A) zoeken naar een goede lens met E koppeling (beperkte mogelijkheden) Of B, een tweede camera met een goede lens (wat als voordeel heeft, dat we beiden tegelijk los kunnen gaan, maar als nadeel dat waarschijnlijk die lens niet of niet optimaal op de Sony zal passen. Vooropgesteld dat de nieuwe camera niet van hetzelfde type is) De camera waar ik mijn oog op heb laten vallen is de Canon EOS 77D trouwens. Wat zou jij adviseren? Goede lens voor bij de Sony of tweede camera (Canon 77D) wat misschien maar een paar 100 euro scheelt? Thanks vast voor je tijd. Groet Eric

Joris-Dijkema

Door

Joris-Dijkema

op 28 May 2018

Dank je Eric. Een lens voor je vrouw is deze: Sony E 55-210mm F4.5-6.3 OSS. Dit is zo'n 280 euro. Alleen de kitlens is te beperkt inderdaad, geldt voor de spiegelreflexcamera's. Lenzen van Canon kunnen niet zonder hulpmidellen op de Sony worden gebruikt, er is wel een adapter (bijv. Yongnuo) maar ik heb er geen ervaring mee. De goedkoopste optie is de Sony lens die ik noemde. Een Canon body + lens is wel iets meer. De 77D is natuurlijk ook niet de goedkoopste. Ik kan niet de afweging maken of jullie met z'n 2-en tegelijk willen fotograferen. Straks heb ik jullie relatie negatief beinvloed ;-). Goedkope maar kwalitatief zeker goede telelens voor Canon is de Canon EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS STM.

Eric

Door

Eric

op 29 May 2018

Dank je wel voor je tips allereerst, echt heel blij mee. Om de ontbrekende informatie even aan te vullen voor je; ja we fotograferen vaak tegelijk, wat helemaal met onze reis naar Cuba in gedachten nog vaker zal voorkomen. Nu pakt 1 van ons zijn mobiel als surrogaat, maar dat is niet optimaal. Ik heb wel gezocht naar een lens voor de Sony, maar kwam uit op een veel hoger bedrag, waarschijnlijk doordat het een lens van Sony zelf was, met relatief weinig verlies aan lichtinval. Ik meen dat die een kleine €800 koste, en ja dan komt het aardig in de buurt van de Canon 77D. De lens die jij aanbeveelt is schat jij in goed genoeg dus?

Joris-Dijkema

Door

Joris-Dijkema

op 29 May 2018

Als je bij minder licht fotografeert is een lichtsterke lens een voordeel, je kan er ook wat meer onscherpte (minder scherptediepte heet het) mee aanbrengen. Ik weet niet over welke lens je het hebt, je noemt deze niet. De lens die ik aanbeveel is geen verkeerde lens maar deze is niet lichtsterk. Voor binnen is de lens bijv. niet optimaal. Je moet er rekening mee houden dat je eerder meer geld betaalt voor lenzen van Sony systeemcamera's. De camera's zijn overigens prima, dat is het niet. Ook tweedehands valt er nauwelijks een goede, leuk geprijsde lens te scoren. Vaak kijken mensen eerst en alleen naar een camera en daarna komen ze er pas achter dat dit ook gevolgen heeft voor de lenskeuze en het budget dat je eraan kwijt bent. Begrijpelijk trouwens.

Adelheid

Door

Adelheid

op 22 June 2018

Dag Joris, Ik kocht 10 jaar geleden een 400D waar ik enkele jaren geleden helemaal gefrustreerd door raakte door vlekken op mijn foto's. Sensor laten reinigen en zelf reinigen (youtube) bracht niet de verhoopte verbetering. Ik leen nu al twee jaar de 1000D van mijn dochter en grijp zelfs vaak naar mijn Iphone. Maar nu wil ik echt investeren in goed materiaal en heb daar ook wel wat budget voor over. Ik schrijf een blog over onze zeilavonturen en zou de foto's daarbij perfect willen krijgen. Ik fotografeer voornamelijk zeezichten, wolkenluchten, landschappen, natuur. Maar koken op mijn boot is ook een onderdeel van mijn blog, dus ook foodfotografie zit in mijn wishlist... Ik ben een perfectionist en erger me nogal aan de onvolkomenheden in mijn foto's... :) Ik heb al wat rondgeneusd op het internet en hier en daar advies ingewonnen. Ik zag een aanbod van de Canon EOS 6D mark II + 24-70mm F/4.0 L iS USM (korting + cashback actie). Graag uw mening. Alvast bedankt, Adelheid ***

Adelheid

Door

Adelheid

op 22 June 2018

Oeps, foutje in website adres, Het moet *** zijn!

Joris-Dijkema

Door

Joris-Dijkema

op 22 June 2018

De 400D is wel ouder. De vlekken op de sensor heb ik zelf ook met mijn camera. Het materiaal dat je wil kopen is professioneel maar er komen niet vanzelf geweldige foto's. Dat zit 'm niet in fullframe of L-lenzen. Zeker voor je blog heb je geen fullframe camera nodig, foto's zijn niet groot op een blog (of Internet). Je kan bijv. ook een 80D nemen en meer geld overhouden voor lenzen want met 1 lens ben je er niet. Je hebt ook tele nodig vind ik. En investeer in je ontwikkeling, leer beter kijken, de camera onder controle te brengen.

Margreet Bosma

Door

Margreet Bosma

op 12 July 2018

Op dit moment gebruik ik een Canon Eos 400D. Ik wil graag overstappen naar een goede opvolger van deze. Ik denk aan de 80D. Wanneer ik alleen een body aanschaf, kan ik dan de lenzen gebruiken die ik nu gebruik op de 400D? Ik hoor graag van je.

Joris-Dijkema

Door

Joris-Dijkema

op 12 July 2018

De lenzen kunnen ook op de 80D inderdaad

Saskia

Door

Saskia

op 23 July 2018

Beste Joris Super!!! Al deze Canon informatie Ik heb nog een vraag, weet je ook iets over de kwaliteit en mogelijkheden van de 70d? Ik kan deze evt overnemen van een kennis maar kan niet goed plaatsen wat de kwaliteit is bijv ten opzichte van de 80d of de 77d? Veel dank voor je informatie Groeten saskia

Joris-Dijkema

Door

Joris-Dijkema

op 23 July 2018

Saskia, misschien komt dit nog in een blog. De 70D is ook erg mooi als je die kan overnemen van een kennis.

Cindy

Door

Cindy

op 9 October 2018

Hallo,ik twijfel tussen 80D en 6D Mark ii.Klopt het dat de scherpstelpunten bij de 6D Mark ii niet goed gepositioneerd staan ? Ik wens deze te gebruiken vooral voor portretfotografie .Met vriendelijke groetjes,Cindy

Joris-Dijkema

Door

Joris-Dijkema

op 9 October 2018

De scherpstelpunten liggen vrij gecentreerd bij de Canon EOS 6D Mark II. Voor portretfotografie kan dit mogelijk iets minder gunstig zijn, je kan ze zeker wel maken maar mogelijk moet je even focussen en dan je kader verplaatsen (recompose).

Christel

Door

Christel

op 2 November 2018

Hallo Joris, dank voor je mooie overzichtelijke fotografieboek! Een mooi, overzichtelijk boek. Mag ik om een advies vragen? Ik fotografeer nu met een leen pentax K20 spiegelreflex van mijn collega en wil een eigen SLR of systeemcamera kopen. Ik maak veel portretten van collega's en volg de methode: eerst compositie en dan scherpstellen op de ogen, omdat ik die scherp wil hebben. Nu zoek ik een camera (budget totaal ongeveer totaal 1600 euro, dus body en lenzen), waarbij ik snel 1 scherpstelpunt wil kunnen verplaatsen in de zoeker. Bij de pentax kan ik die constant door de zoeker wijzigen van plek door de pijltjes toetsen. Verder wil ik hem ook meenemen op vakantie, dus niet te zwaar. 800 gram is echt te zwaar ;-) Ik hoop max rond 500/600 gram. Ik dacht eerst aan de canon 77d. De canon 77d heeft helaas het euvel dat je telkens na het scherpstellen en de foto die je gemaakt hebt en je daarna weer je scherpstelpunt wilt wijzigen op de in of uitzoom knop op de achterkant rechtsboven) moet drukken, en dat na elke foto. En dat vind ik niet handig. Weet jij een betaalbare camera die op dezelfde manier als die pentax werkt? Dus dat ik constant achter elkaar het scherpstelpunt met de pijltjestoets of multiselector of zo kan verplaatsen, zonder dat je tussendoor na elke op een andere toets moet drukken. Groetjes van Christel

Joris-Dijkema

Door

Joris-Dijkema

op 2 November 2018

Christel. Dank je voor je reactie. Ik begrijp je probleem en ik weet wel een camera waarbij je kunt scherpstellen zoals jij wil maar die is geen 500/600 gram. Bij Canon kom je uit bij de semi--professionele modellen. De 80D vind ik een aanrader. Je kan dan de multicontroller (joystickje) gebruiken om je scherpstelpunt te verplaatsen. Alleen je moet dit wel zelf instellen n het menu. Dit doe je bij 'aangepaste bediening' en daar zoek je naar 'multicontroller' en dan zie je dat die standaard geen functie heeft voor het scherpstellen. Nu kun je de multicontroller de functie toewijzen die ongeveer in deze termen is verwoord: directe keuze Af-punt. Zo hoef je niet meer eerst die knop rechtsbovenop de body te kiezen en daarna pas je scherpstelpunt te verplaatsen. Alleen de 80D is 730 gram. Lichtere variant van Canon die dit ook kan is er volgens mij niet. Dit heeft ook te maken met de bouw, een semi-pro is anders gebouwd. Qua lens zou ik voor lichtsterk gaan ivm je portretten, een 50 mm f/1.8 is ook al heel goed en betaalbaar.

Christel

Door

Christel

op 3 November 2018

Dank je wel Joris! Ik ga hier even naar kijken, groetjes Christel

Hannelore Dieleman

Door

Hannelore Dieleman

op 18 November 2018

Dag Joris. Momenteel ben ik in het bezit van een Canon 750d, de budgetvriendelijke 50mm 1.8 lens, de 18-55 is stm kitlens en de 55-250 is stm tele. Ik volg avondschool fotografie en ben vooral bezig met zwartwitfotografie en details. Het is mijn bedoeling op termijn ook professioneel te gaan werken en ook artistiek verder te gaan. Ik voel nu dat ik de overstap naar een fullframe wil maken (oa voor de betere prestaties in donkerdere omgevingen en de bokeh.). Ik weet ook dat lenzen nog belangrijker zijn en wil stapsgewijs wat ef-lenzen L serie aanschaffen, waarvan ik weet dat ik er jaren mee verder kan. Momenteel overweeg ik de 100 mm 2.8 L is usm macro Canon lens, maar ik ben ook nog alternatieven bij Sigma en Tamron aan het bekijken. Ik heb 2 vragen: heeft Sigma een volwaardig kwalitatief alternatief voor de macro Canon lens die betaalbaarder is? En mijn 2e vraag: wat ivm de camera? Lijkt het je ook zinvol om nu al te upgraden en naar wat? Ik merk dat er op school cursisten rondlopen met de Canon eos 5d mark iv maar het lijkt me absurd om daar nu al zo n groot budget aan te besteden, zeker gezien de nood aan betere lenzen. Lijkt van Canon 6D mark ii een goed alternatief? Of kom ik dan in de problemen met de centraal gelegen scherpstelpunten, omdat ik best wel vaak details en kleinere zaken fotografeer? Is de Canon 6D een voldoende goede camera om ook stappen op professioneel vlak te proberen zetten? Heel wat vragen :-). ALvast bedankt voor je advies.

Joris-Dijkema

Door

Joris-Dijkema

op 18 November 2018

Hi Hannelore, Bekijk voor Macrolenzen voor Canon ook even mijn aparte artikel over Welke macrolens voor Canon? De 100 mm macro (met of zonder IS) zijn beide goede lenzen maar zelf vind ik de 150 mm macro van Sigma die in dat artikel noem de beste optie omdat je dan ook meer afstand kan houden. En die is niet (veel) duurder. Alleen wat groter en wat zwaarder. Het hangt ook af van de onderwerpen die je wil fotograferen, zie het artikel. Het is voor mij niet goed te zeggen of het voor jou zinvol is om qua camera te upgraden. Ik zie ook cursisten met een 'dik' materiaal en ze maken geen betere fotos's dan iemand met een instapmodel die vaker op pad gaat, bewust kijkt, creatiever bezig is, camera beter beheerst enz. Mensen zijn gevoelig voor duur materiaal en hebben naar mijn mening de neiging te veel geld in apparatuur te steken en te weinig in hun ontwikkeling (ik zeg niet dat het voor jou geldt). De 6D Mark II is zeker een mooie camera die binnen het professionele segment valt, zeker professioneel in te zetten. De centraal gelegen scherpstelpunten zijn niet per se een probleem. Je kan ook altijd nog 'focus en recompose' doen. Bij stilstaande onderwerpen is dat sowieso geen probleem. De 5D Mark IV is inderdaad behoorlijk duur. De lenzen zijn belangrijker en je ontwikkeling ook en de klant ziet het verschil niet eens tussen cropcamera of fullframe trouwens. Marketing is ook veel belangrijker dan hoe goed je shoots zijn. Niet te gek laten maken door andere mensen.

Tanja

Door

Tanja

op 3 December 2018

Dag Joris, bedankt voor je heldere uiteenzettingen over van alles en nog wat. Ondanks dat blijft het lastig keuzes maken door alle voors en tegens van body's en objectieven. Na jaren met een Canon 1000D gefotografeerd te hebben, ben ik toe aan iets nieuws. Ben nu in het bezit van een EF-S 18-55mm f/3,5-5,6 IS, een EF-S 55-250mm f/4-5,6 IS en een EF 50mm f/1,8 STM objectief. Ik zou graag uitbreiden naar een 100-400mm objectief om dieren in de natuur dichterbij te kunnen halen. Is daarbij Tamron een goed alternatief voor Canon? Verder denk ik over een 77D of 80D. Voors en tegens lastig af te wegen. Ik trek er graag op uit en dan lijkt me de 80D best zwaar. Voordeel is natuurlijk wel dat deze 'waterdicht' is. Benieuwd naar jouw mening. Vriendelijke groet, Tanja

Joris-Dijkema

Door

Joris-Dijkema

op 3 December 2018

Hi Tanja, De Tamron 100-400 mm lens voor Canon is een prachtige lens voor dat geld. Zie ook mijn artikel Welke lens voor dierenfotografie. De 80D zou ik zelf kiezen ipv de 77D ivm de weathersealing. Het blijft een afweging. Sowieso een regenhoes meenemen voor de zekerheid.

Joost

Door

Joost

op 12 January 2019

Ik ben op jouw site beland omdat ik van Sony weer terug wil naar canon. Ik heb nu een Sony a77ii. Dit toestel is mij op een of andere manier nooit bevallen. Daarnaast beschikt mijn broer ook over canon en kunnen we lenzen uitwisselen. Ik fotografeer eigenlijk alles, maar wil me in de toekomst ook meer toe gaan leggen op sportfotografie (heb ik in het verleden ook gedaan) en landschappen Ik twijfel nu bij canon tussen de 80d of 7mark2. Wellicht dat jij me kunt adviseren. In de zaak bi jFoka in Rotterdam werd ik niet veel wijzer. Die adviseren mij om op de opvolgers te wachten van deze 2 camera's. Ik ben nu bezig mijn Sony apparatuur aan het verkopen en stap dan over naar canon. Naast het canon toestel wil ik in ieder geval de witte 70-200 2.8 is 2 usm aanschaffen. Wil je met me meedenken?

Joris-Dijkema

Door

Joris-Dijkema

op 17 January 2019

Hi Joost, dank voor je uitleg. Canon 80D en 7d Mark II zijn beide goede camera's. Puur voor sport is de 7d Mark II sneller (10 foto's per seconde vs 7). Dat is meer kans, toch is de 80D wel te gebruiken voor sport. Voor landschap is de 80D iets beter en moderner (en goedkoper). Goede landschapsfoto;s worden gemaakt op het goede momenten en door goed kijken en controle over de camera. Het is wel waar dat de 80D en 7D Mark II (hoewel prima) niet echt nieuw meer zijn en zullen worden opgevolgd. Ik begrijp de opmerking van de winkel wel. Kan je niet wachten is sport heel erg belangrijk, dan 7d Mark II. Anders 80D. Risico is dat de 90D vrij snel komt maar die zijn wel duurder zijn en je kwaliteit wordt niet bepaald door 80D of 90D maar door jou EN je lenzen. Canon 70-200 2.8 II is heel goed maar houd ook budget over voor je ontwikkeling. Voor sport is zonder stabilisatie vaak ook goed trouwens.

Jan Schrijver

Door

Jan Schrijver

op 8 March 2019

Goede morgen, ik ben in het verleden gestart met de eos 1100d en heb deze vorig jaar vervangen voor de eos 200 d wat een hele stap voorwaarts bleek te zijn. Nu wil ik naar een full frame en moet ik (van me zelf) kiezen tussen de EOS 6D mark II en Canon RP. ik heb diverse lenzen van canon n.l EF 70-200 f2.8 L IS USM, EFS 55-250 IS (past niet op de 6D?) ,EFS 18-55 IS en de tamron 150-600 Ik denk zelf dat de beste keuze de 6 D is hoewel de RP weer een modernere processor heeft. Wat is uw advies?

Joris-Dijkema

Door

Joris-Dijkema

op 10 March 2019

Hi Jan, Ik zou zelf voor de 6D Mark II gaan, veel lenzen beschikbaar en je hoeft geen adapter te gebruiken. EF-S lenzen kunnen niet op fullframe camera's inderdaad. Ik heb me nog niet echt verdiept in de EOS R moet ik zeggen, dit moet nog komen.

Gerard Boerkamp

Door

Gerard Boerkamp

op 20 March 2019

Hoi Joris mijn 1000D loopt op zijn laatste clicks na 123.000 foto;s. Ik zoek een opvolger die net iets meer kan.Doe veel natuur foto;s .Landschappen en nacht fotografie.object. 55/250 mm 18/135 mm 50 mm en kitlens 18/55 Budget 750 euro. Graag je advies.

Joris-Dijkema

Door

Joris-Dijkema

op 24 March 2019

Hi Gerard, met name bij een hogere ISO is de 1000D ook wat minder dan moderne camera's. En 123.000 clicks is best veel. Je kan denken aan een Canon EOS 200D of 800D (klik op de link voor mijn artikel daarover). Als je dan toch nog een vraag hebt, kan je die ook stellen. De 800D is o.a. iets sneller (6 foto's per seconde) en heeft een wat beter autofocusysteem, beeldstabilisatie bij video (niet bij foto). Camera's tot 750 euro zijn allen niet weathersealed bij Canon.

Sam

Door

Sam

op 12 April 2019

Beste Joris, Bedankt voor al je nuttige informatie over apparatuur, heel fijn, Mijn vraag gaat over het volgende: ik ben net begonnen met mijn studie maar ik merk nu al dat ik dit vak zo leuk vind dat ik er graag mijn beroep van wil maken. Ik twijfel tussen een 80D en 6DII. Studiowerk vind ik het leukst, snelheid is voor mij geen issue. Twee mooie lenzen heb ik al. Krijg ik spijt als ik de 80D koop en niet meteen investeer in de 6DII? Hartelijk dank vast!

Joris-Dijkema

Door

Joris-Dijkema

op 13 April 2019

Hi Sam, Leuk dat je zoveel passie hebt. Het belangrijkste blijft wat je zelf kan, dat je je blijft ontwikkelen en daar ook in durft te investeren. Dat deed ik ook en veel mensen doen dat niet (en als vak is de marketing cruciaal trouwens). Je klanten zien geen verschil tussen 80D of 6D Mark II. In de studio kan je met lage ISO werken, dan is de 80D ook zeker mooi. Wil je toch vaker in low light werken, dan is een fullframe wel sterker met hoge ISO. Ik zou me er niet te blind op staren. Beide zijn prima te gebruiken. Misschien kan je goed aan een 2e hands 6D Mark II komen of een outlet versie.

Marcel Meulengraaf

Door

Marcel Meulengraaf

op 20 June 2019

Hoi Joris. Ik gebruik nu een tijdje de canon Eos 5D mark 3 voornamelijk voor sportfotografie. Ik zit nu een beetje te twijfelen of ik deze moet behouden of dat ik hem ga omruilen met een 7d mark 2. Ik fotografeer voornamelijk wielrennen maar ik heb toch best veel missers doordat ze niet scherp zijn. Ik begrijp ook dat de 7d sneller is als de 5D mark 3. Echter ben ik bang dat ik dan mogelijk veel inlever op beeldkwaliteit. Wat is jou advies in deze ?

Joris-Dijkema

Door

Joris-Dijkema

op 20 June 2019

Marcel, Mijn advies is dit. Huur de 7D Mark II voor 1 of 2 dagen. Dit kost je misschien 40 euro per dag. En dan weet je het voor je keuzes maakt. Onscherpe foto's kunnen verschillende oorzaken hebben. De 7D Mark II maakt 10 foto's per seconde, de 5D Mark III 6. Dat is wel een voordeel bij sportfotografie. Beeldkwaliteit is wel beter bij de 5D Mark III, dit verschil wordt groter op hogere ISO. Jij kan zelf beter beoordelen hoe hoog je ISO meestal is bij jouw fotografie. Huren is echt het beste advies vind ik. Je ziet dan ook of je meer scherpe foto's hebt of niet. Bedenk dat veel camera's niet goed kunnen blijven scherpstellen tijdens één serie continu-opnamen. Daarom kunnen foto 2, 3, 4, 5 uit één serie continu-opnamen minder scherp worden dan foto 1. Probeer eens continu-opnamen heel kort achter elkaar te gebruiken als er veel afstandsverandering is tussen jou en je onderwerp (Dat is bij wielrennen vaak wel zo). Dus niet een lange serie continu-opnamen achter elkaar blijven schieten. Het voordeel van 10 fps vs 6 is dat je ook meer kans hebt dat foto 2 ook nog scherp is uit 1 serie continu-opnamen. Gebruik ook AI Servo voor scherpstelling.

Lilian

Door

Lilian

op 23 June 2019

Beste joris, ik twijfel tussen een crop camera canon 80d of een tweedehands mark 5d 2. Wat denk je dat een wijze keuze is. Ik heb geen lenzen, want ik schiet momenteel met een sony alfa 100. Ik wil overstappen naar canon. Graag hoor ik je advies. Hartelijke groet lilian

Lilian

Door

Lilian

op 23 June 2019

Ps, de tweedehands camera is dus de ff 5d mark 2 en kost €550 met 15000 kliks. Is dus niet veel. Gekocht bij een goede zaak, dus geen grijze import

Joris-Dijkema
Joris-Dijkema

Door

Joris-Dijkema

op 26 June 2019

Hi Lilian, Ik weet niet wat je vooral fotografeert en onder welke omstandigheden. De 80D is een stuk sneller (voor momenten) en de autofocus is ook beter voor bewegende onderwerpen. De 5D Mark II is fullframe en prestaties zijn dan op hoge ISO wel beter. Je moet zelf beoordelen wat bij jouw fotografie past.

Reactie plaatsen

Cookies