Page content

article content

Welke Canon spiegelreflexcamera kopen? Canon EOS 77D, 80D, 7D Mark II, 6D en 6D Mark II

Stel dat je geen beginnende spiegelreflexcamera van Canon (meer) wil kopen maar iets meer wil. Waar let je dan op? Ontdek in dit artikel de belangrijkste eigenschappen en verschillen op een rij tussen van deze cameratoestellen: 77D, 80D, 7D Mark II, 6D en 6D Mark II en maak een bewuste keuze. Over megapixels, ISO, autofocus, snelheid, LCD-schermen, autofocus, gewicht, ‘weathersealing’ en meer…

Goed om te weten, alle adviezen over apparatuur op dit blog zijn 100% onafhankelijk. Er is geen enkel belang bij wat jij eventueel koopt 🙂

Voor je verder leest raad ik je trouwens aan om >>> Gratis De 10 Bouwstenen van Betere Fotografie te downloaden (klik op de gele tekst). Ontdek de 10 onmisbare stappen voor betere fotografie, mijn allerbeste aankoopadvies over de Creatieve Lens voor Canon (betaalbaar en 100% onafhankelijk), voorkom een miskoop door aankoopadviezen, tips over techniek en boordevol inspirerende foto’s met uitleg erbij.

Advies vooraf: investeer eerst in objectieven

Mijn algemene advies is om eerst in goede objectieven te investeren (dit kan ook goed tweedehands). De invloed van je lenzen op de beeldkwaliteit van je foto’s is in het algemeen een stuk groter dan de invloed van je cameratoestel (body). De combinatie van een instapmodel spiegelreflexcamera en een goede lens is beter dan een zeer goede, duurdere spiegelreflexcamera en een minder goede, goedkopere lens. Ook kun je met verschillende lenzen natuurlijk verschillende soorten beelden maken.


Volgorde van dit artikel

Hieronder beschrijf ik de belangrijkste eigenschappen en verschillen tussen deze modellen spiegelreflexcamera’s:

Zoek je een beginnend model Canon spiegelreflexcamera? Bekijk dan dit artikel over beginnerscamera’s voor Canon Het is helemaal niet nodig om meteen een dure body te kopen.

Canon EOS 77D

Canon EOS 77D

Canon 77D kwam in februari 2017 op de markt als opvolger van de 760D.

Belangrijke eigenschappen:

  • 24 megapixels sensor (geen fullframe)
  • ISO-bereik van 100-25600, (uitbreidbaar tot 51.200). Het ISO-bereik is door de nieuwe processor verhoogd in vergelijking met de 750/760D en 80D (hierna besproken). Canon claimt dat de prestaties bij hogere ISO-waarden daardoor wat verbeterd zou zijn.
  • Kantelbaar LCD-scherm
  • Touchscreen LCD
  • Top LCD-scherm (dit is hét verschil met de Canon EOS 800D). Een Top LCD-scherm is een extra, LCD-schermpje bovenop de camera.
  • 6 foto’s per seconde bij continu-opnamen. Deze snelheid is dus hoger dan de 5 foto’s per seconde van de 750/760D. En hetzelfde als bij de 800D.
  • Het autofocussteem van de 80D is beter dan dat van de 760D, de 80D beschikt over 45 autofocuspunten. De 760D/750 over 19 autofocuspunten.
  • De zoeker toont 95% van wat je op je foto krijgt (je foto wordt dus iets groter dan jij door je zoeker ziet). Bij de 80D (hierna) is dit wel 100%.
  • Gewicht van 540 gram
  • Kortste sluitertijd 1/4000. Bij duurdere modellen is dit vaak 1/8000.
  • Bluetooth
  • NFC, moderne connectiemogelijkheden
  • Mogelijkheid voor timelapse opnamen
  • Digitale videostabilisatie, dit helpt je om uit de hand stabielere video’s te maken. Zonder videostabilisatie ontstaan vaak schokkerige beelden. Geen 4k, voor sommige jammer want andere camera’s bieden dit soms wel.
  • Automatische bracketingfunctie om beelden met een verschillende belichting snel achter elkaar te maken
  • Poort voor externe microfoon (beter geluid bij video)
  • Géén GPS-functie
  • Smartphone remote control

Toelichting
De Canon 77D en de Canon 800D lijken erg op elkaar. Het verschil is dat de 77D een Top-LCD scherm heeft (klein extra LCD-scherm bovenop de camera. Dit is vooral vanaf een statief wat extra gebruiksgemak. Je ziet je instellingen wat makkelijker. Het prijsverschil is op het moment  van schrijven zo’n 50 euro. Werk je veel vanaf statief, dat is het die 50 euro naar mijn mening wel waard. Op je foto’s zelf heeft het natuurlijk geen invloed.

Wil je ook veel buiten fotograferen in soms wat minder goede omstandigheden (regen), weet dan wel dat de 77D geen ‘weathersealing’ heeft. De naden zijn niet afgedicht tegen water.

Bekijk hier de prijs van de Canon EOS 77D.


Canon EOS 80D

De Canon EOS 80D (februari 2016) is de opvolger van de populaire Canon EOS 70D. De 80D heeft o.a. een verbeterd autofocussysteem (80D: 45 scherpstelpunten vs 70D: 19 scherpstelpunten).

De body is vooral bedoeld voor de serieuze hobbyfotograaf of semi-professionele fotograaf (of eventueel als 2e body voor de professional).

Belangrijke eigenschappen:

  • 24 megapixels sensor (geen fullframe)
  • ISO-bereik van 100-12.800 (uitbreidbaar tot 25600), vergelijkbaar met de 760D/750D. De prestaties bij de 80D zijn op hogere ISO-waarden wel beter.
  • Kantelbaar LCD-scherm
  • Top-LCD screen. Dit kleine schermpje bovenop de camera is iets groter dan bij de 77D en geeft daarop iets meer instellingen weer.
  • Touchscreen LCD.
  • 7 foto’s per seconde bij continu-opnamen. Deze snelheid is dus hoger dan de 6 foto’s per seconde van de 800D en 77D. De kans op een foto van het juiste moment wordt daarmee ietsje groter, vooral bij het fotograferen van bewegende onderwerpen als sport, dieren, kinderen in actie enzovoorts.
  • Het autofocussteem van de 80D is hetzelfde als bij de 77D: 45 autofocuspunten.
  • “AF-microadjustment”. In de camera is de scherpstelling verfijnd af te stellen (per lens) als de autofocus niet helemaal precies zou functioneren (bij backfocus en frontfocus problemen). Zie hieronder bij de toelichting.
  • Andere zoeker dan bij de 77D. Door de zoeker zie je 100% wat van wat je in beeld krijgt. Bij de 77D zie je 95% van wat je in beeld krijgt (je krijgt bij de 77D dus iets meer op je foto dan je ziet). Dit is iets fijner bij de 80D.
  • Gewicht van 730 gram, een stuk zwaarder dan de 540 gram van de 77D. Dit heeft met de betere bouwkwaliteit te maken van de 80D.
  • Kortste sluitertijd is 1/8000. Bij 77d is dit 1/4000. Nu zal je 1/8000 niet vaak nodig hebben, maar het kan soms helpen om op zonnige dagen te fotograferen. Met name als je dan een groot diafragma (bijv. f/2.8) zou gebruiken, dan kan je de kortste sluitertijd nodig hebben voor een goede belichting.
  • ‘Weathersealed’. De 80D heeft anders dan de eerder besproken camera’s (waaronder ook de 77D wel goede afdichtingen tegen water Dit maakt de camera geschikter om te gebruiken bij regenachtig weer, toch wordt een regenhoes wel aangeraden. Een prettige eigenschap voor de fanatiekere hobbyist of semi-professional.
  • Korte sluitertijd 1/8000 (1/4000 bij 750/760D). Hier zal je in de praktijk zelden wat aan hebben.
  • Betere batterijduur. De batterij zou verbeterd zijn in vergelijking met de 77D. Canon claimt dat een opgeladen batterij bij de 80D 960 foto’s meegaat en bij de 77d 600 foto’s.
  • Automatische bracketingfunctie om beelden met een verschillende belichting snel achter elkaar te maken
  • NFC, moderne connectiemogelijkheden
  • Mogelijkheid voor timelapse opnamen
  • Poort voor externe microfoon
  • Smartphone remote control
  • Geen GPS-functie

Toelichting
De 77D is een moderne camera die iets meer gericht is op de gevorderde hobbyist dan op de semi-professional. Voordelen van de 77D zijn het lichtere gewicht en het kleinere formaat, iets betere prestaties bij hogere ISO, de gestabliseerde videomogelijkheden en de gunstigere prijs.

De 80D is een camera met veel waarde voor zijn geld. Niet voor niets wordt de camera ook wel eens als 2e camera door professionals gebruikt. Voordelen zijn onder andere ‘weathersealing’ (de naden zijn beter afgedicht tegen nattigheid), de zoeker waarmee je 100% ziet van wat op je foto komt, de snelheid (7 foto’s per seconde vs 6 van de 77D) maakt de camera wat beter voor sportfotografie, wildlife of andere actie, de betere batterijduur geeft wat meer gebruiksgemak.

De 80D beschikt ook over “Af-microadjustment”. Wat is dit? Normaal werkt de autofocus  gewoon heel precies. Dat waarop je scherpstelt, wordt ook echt s cherp. Alleen als je pech hebt, dan zorgt een combinatie van jouw camera en lens voor foto’s die niet helemaal op de juiste plek scherp zijn. Voorbeeld. Jij stelt scherp op een oog van een persoon, maar niet het oog is het scherpste deel in de foto maar de neus (die is dichterbij). Dit heet een frontfocus-probleem. Wordt juist het deel achter iemands oog wat scherper dan het oog, dan spreek je van een backfocus probleem. Hoe komt dit? Een exemplaar van een camera kan net ietsje-pietsje groter/kleiner zijn dan normaal, dit geldt ook voor een lens. Als je pech hebt, wijkt de combinatie iets te veel af. Met “Af-microadjustment” kan je dit in de camera zelf corrigeren (per lens).

Bekijk hier de huidige prijs van de Canon EOS 80D.


Canon EOS 7D Mark II

Canon 7d markII

De Canon EOS 7D Mark II (september 2014) is de opvolger van de Canon EOS 7D, die ik in het verleden zelf ook heb gebruikt.

De 7D Mark II is een flinke upgrade te noemen, dat is ook niet zo gek want de 7D Mark I is 5 jaar ouder. De verbeteringen zijn o.a. te zien aan het autofocussysteem, aanzienlijk verbeterde ISO-prestaties, ingebouwde GPS, snelheid.

  • 20 megapixels sensor (80D heeft 24 megapixels)
  • ISO-bereik 100-51200 (de 80D heeft een bereik van 100-25600)
  • Geen kantelbaar LCD-scherm
  • Met 10 foto’s per seconde bij continu-opnamen is de 7d Mark II zeer snel te noemen (80D haalt een snelheid van 7 foto’s per seconde en de oudere 7D Mark I haalde een snelheid van 8 foto’s per seconde).
  • Ingebouwde GPS-functie, praktisch als je precies wil weten op welke locatie je beelden zijn gemaakt
  • ‘Weathersealed’, prettig als je bij slecht weer wil fotograferen. De afdichtingen tegen water zijn dus beter.
  • Met een gewicht van 910 gram is de 7D Mark II zwaarder dan de 80D.
  • Duurzaamheid van de sluiter is beter dan bij de 80D. Camera’s zijn hebben altijd last van slijtage. Je hebt misschien wel eens van het ‘aantal clicks’ gehoord van een camera. Bij de 7D Mark II kan je verwachten dat de sluiter 200.000 foto’s meegaat, dat is een 2x zo lange verwachtinging ten opzichte van de 100.000 van de 80D.
  • Automatische bracketingfunctie om beelden met een verschillende belichting snel achter elkaar te maken
  • Geen ingebouwde Wifi
  • Geen touchscreen
  • Batterijduur gaat wat minder lang mee dan bij de 80D.

Bekijk hier de huidige prijs van de Canon EOS 7D Mark II

Extra: bij welke fotografen de 7D Mark II populair is…

De 7D Mark II is gewild voor fotografen die een echt snelle camera willen. 10 foto’s per seconde is erg snel. Dit is vooral een voordeel bij het fotograferen van onderwerpen waarin het gaat om het juiste moment: denk bijvoorbeeld aan sportfotografie, wildlifefotografie of vogelfotografie.

Als je dit vaak doet en hier veel tijd in investeert (bedenk dat het kan gaan om bijzondere momenten waarvoor soms heel veel geduld nodig is) dan kan 10 foto’s per seconde of 7 (bij de 80D) een verschil zijn tussen de topfoto maken of net missen.

De ‘cropfactor’ verlengt je lenzen + voorbeeld
Daarnaast wordt de 7D Mark II ook regelmatig gebruikt als 2e (of soms 1e) camera voor professionals. Waarom? Veel professionals fotograferen graag met een camera die een fullframe sensor heeft. De beeldkwaliteit is daarbij hoger. De 7d Mark II heeft geen fullframe sensor en dat kan ook een voordeel zijn.

Wat dan? de 7D Mark II heeft (net als alle hiervoor besproken modellen) een APS-C sensor. Dit wordt ook wel een ‘cropcamera’ genoemd. Deze camera’s hebben bij Canon een zogenaamde ‘cropfactor’ van 1.6x. Dit houdt in de praktijk in dat de lengte van je lens wordt vergroot met een factor 1.6, waardoor je je onderwerp groter in beeld kan brengen.

Stel dat fotograaf A en B in dezelfde schuiltent zitten om vogels te fotograferen. Fotograaf A heeft een camera met fullframe sensor (bijvoorbeeld een 5D Mark III of IV). Fotograaf B zit naast fotograaf A in dezelfde tent, maar gebruikt een 7D Mark II.

Beide fotografen gebruiken een 300 mm lens. Bij Fotograaf A (met fullframe camera) is de 300 mm lens ook echt 300 mm. Bij fotograaf B (met 7D Mark II) is de 300 mm door de cropfactor van 1.6 geen 300 mm, maar: 300 x 1.6 = 480 mm. Fotograaf B krijgt zo de vogel groter in beeld. Dat is puur door het verschil in de sensor. Je krijgt er dus eigenlijk gratis meer lensbereik bij.

Ook zijn fullframe camera’s van Canon (met uitzondering van de 1DX van meer dan 6000 euro) veel minder snel dan de 7D Mark II, ook dat kan een reden zijn om als 2e camera een snelle cropcamera te kopen zoals de 7D Mark II.


Canon EOS 6D

Canon EOS 6D

De Canon EOS 6D (februari 2013) is een Canon spiegelreflexcamera met een fullframe sensor. Het is de voordeligste Canon spiegelreflex met fullframe sensor (nog steeds niet goedkoop). De 6D heeft inmiddels een opvolger, de 6D Mark II (hierna ook besproken).

Belangrijke eigenschappen:

  • 20 megapixels fullframe sensor (een fullframe sensor geeft hogere beeldkwaliteit).
  • ISO-bereik is hoog: tot 102.400 (80D: 25600). Met name bij hogere ISO-waarden (bij minder licht) geeft een fullframe sensor betere beeldkwaliteit.
  • 11 autofocuspunten. Dit zijn een stuk minder autofocuspunten dan bij de 80D (46 autofocuspunten).
  • Wel Top-LCD scherm (klein LCD-scherm op de bovenkant van de camera, geen kantelbaar LCD-scherm)
  • Ingebouwde GPS-functie
  • 4,5 foto’s per seconde bij continu-opnamen (80D 7 foto’s per seconden; 7D Mark II 10 foto’s per seconde)
  • ‘weathersealed’, afdichtingen tegen water (slechte weersomstandigheden).
  • Hoge levensduur van de sluiter (verwachting: 150.000 clicks)
  • Automatische bracketingfunctie
  • Microfoonport (externe microfoon mogelijk voor beter geluid bij video)
  • AF-microadjustment (zie mijn toelichting bij de Canon EOS 80D)
  • Wifi
  • NFC
  • Bluetooth
  • Smartphone remote control

Bekijk hier de huidige prijs van de Canon EOS 6D. De prijs was voorheen rond 1.550 euro. In maart 2018 (als ik dit artikel update) is de prijs gezakt naar 1.250 euro. Dit maakt de 6D de voordeligste fullframe camera voor  Canon.

Waarvoor is de Canon EOS 6D geschikt en waarvoor wat minder?

De Canon EOS 6D is een camera met een fullframe sensor. Dat geeft hoge beeldkwaliteit.

In vergelijking met andere camera’s, zoals de 80D of de 7D Mark II, is de 6D geen snelle camera. 5 foto’s per seconde is normaal, maar niet snel te noemen. Ook heeft de 6D aanzienlijk minder scherpstelpunten dan de 80D of 7D Mark II. Samen maakt dit de camera minder geschikt voor wie snelle momenten wil fotograferen. Daarvoor is meer snelheid en een wat beter autofocussysteem effectiever. Dat wil echt niet zeggen dat je er geen bewegende onderwerpen mee kan fotograferen maar als omstandigheden wat moeilijker worden (het is iets donkerder bijvoorbeeld), dan zijn sommige autofocussystemen beter.

Wil je wel de hoge professionele beeldkwaliteit van de fullframe sensor, maar is snelheid niet belangrijk voor je? Dan kan de 6D een goede keuze zijn. Als je vooral stilstaande beelden maakt, bijvoorbeeld interieurfotografie, landschapsfotografie, architectuur, portretfotografie, macrofotografie enz. Dan is snelheid niet belangrijk. En daar betaal je bij de 6D ook niet voor.

Wil je een fullframe sensor én een betere autofocus en/of meer snelheid/megapixels, dan kom je uit bij de professionele modellen zoals de Canon EOS 5D Mark III/IV, 5DS, 5DR, 1DX/1DX II.


Canon EOS 6d Mark II

Canon EOS 6D Mark II

De Canon 6D Mark II kwam in juni 2017 op de markt als opvolger van de 6D.

Belangrijke eigenschappen:

  • 26 megapixels fullframe sensor
  • ISO-bereik 100-40000 (uitbreidbaar tot 102.400). Met name bij hogere ISO-waarden (bij minder licht) geeft een fullframe sensor betere beeldkwaliteit.
  • 45 autofocuspunten die ook allen van hoge kwaliteit zijn (‘kruislingsgevoelig’)
  • Kantelbaar LCD-scherm (enige Canon fullframe met kantelbaar LCD)
  • Touchscreen bediening
  • Top-LCD scherm (klein LCD-scherm op de bovenkant van de camera)
  • Ingebouwde GPS-functie
  • 6,5 foto’s per seconde bij continu-opnamen (80D 7 foto’s per seconden; 7D Mark II 10 foto’s per seconde)
  • ‘weathersealed’, afdichtingen tegen water (slechte weersomstandigheden).
  • Hoge levensduur van de sluiter (verwachting: 150.000 clicks)
  • Automatische bracketingfunctie
  • Microfoonpoort (aansluiting voor externe microfoon geeft aanzienlijk beter geluid bij video)
  • AF-microadjustment (zie mijn toelichting bij de Canon EOS 80D)
  • Wifi
  • NFC
  • Bluetooth
  • Smartphone remote control

Toelichting
De 6D Mark II is een upgrade te noemen van de 6D.

De autofocus is duidelijk verbeterd: meer scherpstelpunten en ook van hogere kwaliteit.  De 6D had 11 scherpstelpunten (niet zoveel) waarvan alleen de middelste kruislingsgevoelig was. De andere scherpstelpunten kunnen in lastigere situaties (minder contract, wat schemerig) dan minder goed presteren. De 6D Mark II heeft 45 scherpstelpunten die allen kruislingsgevoelig zijn, van hogere kwaliteit.

De snelheid is van 4,5 naar 6,5 foto’s per seconde ook een merkbare verbetering.

Het kantelbaar LCD-scherm kan handig zijn voor wie vanuit wat ‘lastige’ hoeken wil fotograferen. Denk aan de fanatieke macrofotograaf die ’s ochtends in de dauw niet kleddernat wil worden door op de grond te liggen en zijn nek en rug wat wil sparen. Voor fullframe mét kantelbaar LCD-scherm is de 6D Mark II dan de voordeligste optie. Dit zal niet voor iedereen belangrijk zijn.

Dan nog wat minder belangrijke verbeteringen. 26 megapixels zorgt voor een wat grotere foto, wat meer mogelijkheden om uit te snijden en toch nog een grote foto over te houden of een grote afdruk te maken (niet het belangrijkste). De betere connectiemogelijkheden maken de opvolger moderner. Het gewicht is hetzelfde gebleven.

Blijf prijsbewust

Bekijk op www.kieskeurig.nl wat een bepaalde camera kost, je ziet daar een handig overzicht van de prijs bij de verschillende aanbieders.


Ontvang nu gratis de E-books ‘Ontdek de
Creatieve Lens voor jou Canon’ en ‘De 10 Bouwstenen van Betere Fotografie’

Download-Gratis-2-Ebooks-Fotografie-zonder-button

Gratis downloaden >>> (klik op de gele tekst)

  • In deze 10 onmisbare stappen naar betere fotografie
  • Gewoon duidelijk taal & overzichtelijk
  • 50+ pagina’s waardevolle tips
  • Inspirerende foto’s met uitleg erbij
  • Ontdek de “Creatieve Lens” die ik iedere beginner aanraad (betaalbaar!)
  • Sfeervolle voorbeeldfoto’s, met deze lens gemaakt
  • Geldbesparende aanraders/afraders over camera’s & lenzen: 100% onafhankelijk

Nieuwe spiegelreflexcamera? Bekijk zeker deze artikelen:


Stel onderaan je vragen

Scroll naar beneden. 

  • Ik reageer persoonlijk op jouw vraag (die met dit artikel te maken heeft) en ben 100% onafhankelijk. Er is geen belang bij wat jij koopt.
  • Geef even wat informatie: je camera en lenzen die je hebt, wat je wil fotograferen en in welke omstandigheden (ook binnen?) en wat je budget ongeveer is.

Ook interessant voor anderen? Delen mag!

Joris-Dijkema
Joris Dijkema (1983) is de eigenaar en fotografiedocent van Kijk & Zie Fotoschool. Ook is hij de auteur van de gratis E-books De 10 Bouwstenen van Betere Fotografie en Ontdek de Creatieve lens. Joris houdt zich fulltime bezig om mensen te leren fotograferen.Joris is een gevoelsmens. Met zijn beelden brengt hij over wat hem raakt. Van nature is Joris geen technische man. Joris begrijpt daardoor goed wat mensen moeilijk vinden en weet door jarenlange ervaring hoe hij fotografie duidelijk uitlegt, in gewone taal en met inspirerende beelden.In fotowedstrijden won Joris diverse prijzen & nominaties.

Comment Section

37 reacties op “Welke Canon spiegelreflexcamera kopen? Canon EOS 77D, 80D, 7D Mark II, 6D en 6D Mark II


Door Nieske op 3 april 2018

Hallo Joris,

Ik heb sinds 6 jaar een Canon EOS 1100D camera en wil graag de Canon EOS 80D aanschaffen.
Mijn lenzen zijn: Canon EF-S 55-25 iS en de Yongnuo 50 mm. en de Tamron 18-200 mm (met deze lens heb ik niet zo’n schik.)
Passen deze lenzen ook op de Canon EOS 80D?
Hartelijke groet,
Nieske


Door Joris-Dijkema op 4 april 2018

Deze lenzen passen ook op de Canon EOS 80D Nieske.


Door arie op 30 januari 2018

hallo joris,
ik wil mijn canon 1200d upgraden, ik heb inmiddels een tamron 24-70mm en 70-200mm beide de 2.8 versie. ik doe meest concertfotografie (slechte lichtomstandigheden) en sport, voetbal. welke camera zou jij adviseren? ook een vraag over de af punten, hoe meer hoe beter lijkt het, maar bij meer punten is de kans toch groter dat je focust op iets dat je niet wil? ik gebruik nu bij mijn 1200d ook alleen het middelste punt.

alvast bedankt.

arie


Door eef op 11 januari 2018

Hallo Joris,

Kun je ook aangeven wat de verschillen zijn tussen de EOS 800D en de 750/760D?
Volgens mij is dat de nieuwste versie in deze serie?

Groet,
Eef


Door joris2 op 16 januari 2018

De 800D is de nieuwste ja.

In het voordeel van de 800D is o.a.: hogere ISO, 45 scherpstelpunten ipv 26, 6 foto’s per seconde ipv 5, batterij gaat met 1 oplaadbeurt langer mee, bluetooth, stabilisatie bij video.


Door Maetijn op 5 december 2017

Ik heb net een 750d gekocht en heb deze gisteren mee op pad genomen om fotos te maken van het noorderlicht hier in Lapland.

Nu had ik niet heel veel tijd om vooraf te oefenen, maar ik had erg veel moeite om met de kit lens goed scherp te stellen in het donker. Ik was eigenlijk erg teleurgesteld in de capaciteiten van de camera. Misschien moet ik hem maar terugsturen ?

Wat zou je me adviseren? 750d terugsturen en met hetzelfde budget iets beters kopen? Zo ja wat dan? Of denk je dat het gewoon een kwesite van oefenen is?


Door joris2 op 10 december 2017

Hi Martijn,

Noorderlicht is niet het makkelijkste onderwerp om te fotograferen. Het scherpstellen in het donker is lastiger. Je kan eerst scherpstellen op een onderwerp dat je wel kan zien en daarna de lens op manual focus zetten.

Zorg dat je een basis krijgt in fotografie zodat je je camera beter kan bedienen. Het probleem dat je noemt ligt niet zozeer aan je materiaal. Wel vraagt noorderlicht best wat van je apparatuur omdat er zo weinig licht is. Gebruik bij voorkeur een lichtsterke lens en je moet je ISO ook hoog zetten.


Door Désirée op 16 oktober 2017

Hoi,

Ik heb Google lopen afstruinen om te kijken wat het verschil nou is van een Canon eos 600 D en een eos 1000 D. Kan iemand me helpen? Ik gebruik tevens alleen de stand automatisch, maar wil meer met mijn camera gaan doen. Tips zijn van harte welkom.


Door joris2 op 16 oktober 2017

Hallo Désirée,

De 600D kwam in 2011 op de markt, de 1000D in 2008. De 600D is dus moderner. Dit zie je o.a. terug in meer megapixels (18 vs 10), een kantelbaar LCD-scherm, betere prestaties bij weinig licht, meer scherpstelpunten en iets meer snelheid (4 fotos per seconde i.p.v. 3).

Groeten,

Joris


Door Iris op 25 september 2017

Hoi Joris,

Ik kan nergens een antwoord vinden op mijn vraag. Ik wil newbornfoto’s maken, maar ik heb echt geen idee welke camera ik nodig heb. Ook misschien buiten zwangerschapsfotos. Ik wil wel graag een canon. Ik hoop dat je mijn vraag zal beantwoorden. Alvast bedankt.

Gr.
Iris


Door joris2 op 25 september 2017

Hallo Iris,

Ik heb net even gekeken en ik zie geen eerdere vraag van je. Er zijn veel verschillende mogelijkheden qua camera’s. Je eigen vaardigheden en de lenzen gaan veel meer het verschil maken dan de camera. Je kan bijvoorbeeld denken aan een Canon EOS 750D. Voor binnen kan het helpen om een lens te gebruiken die een groot diafragma (laag f-getal) kan gebruiken. Betaalbaar om te beginnen is dan bijvoorbeeld een Canon EF 50 mm f/1.8 lens. Succes


Door Msrianne op 2 september 2017

Hoi Joris,

Ik heb een Canon 1100D, nu wil ik een nieuwe camera! Ik vind het leuk om foto’s te maken van mijn honden en portretfoto’s… ik twijfel tussen een aantal camera’s.. De nieuwe 200d, ik ben bang dat die toch te klein is… of de 80d of de 77d? Ik volg nog steeds fotografiecursussen! Zou jij me kunnen adviseren?


Door joris2 op 3 september 2017

Hoi Marianne,

Als je de 200D te klein vindt, dan kan je ook de 750D nemen. Deze heeft ook wat meer scherpstelpunten (en betere kwaliteit scherpstelpunten van de 200D). De 80D is zeker ook goed, maar dat is een andere prijsklasse.


Door PAUL op 12 augustus 2017

Hallo Joris,

Ik heb enkele jaren geleden beslist om de Canon EOS 7 D mark II te kopen. Ik dacht dat dit een prima instapmodel voor mij was, maar aangezien ik een op leeftijd beginnend fotograaf ben, is het gebruik van de camera en lenzen, toch zeer moeilijk voor mij. Ik ben een echte fan van uw foto’s en dit zijn voor mij de foto’s die ik ook zou willen maken. Ik denk er sterk over na om een cursus bij jou te volgen, uw uitleg en e-boeken zijn ook heel duidelijk, alleen de afstand houd mij nog een beetje tegen omdat ik in België woon. De lenzen die ik heb zijn de EF 28mm f/1.8 USM, de EF 50mm f/1.8 II, de EF 16-35mm f/2.8L II USM, de EF 100mm f/2.8L II IS USM, en ten slotte nog de EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM. Een hele boel, maar door het gemis aan kennis, heb ik niet de resultaten die ik zou willen hebben. Ik besef heel goed dat het niet aan mijn apparatuur ligt maar wel aan mijzelf.

MVG,
Paul


Door joris2 op 15 augustus 2017

Hallo Paul,

Dank je voor je reactie en je compliment. Het is geen verkeerd materiaal wat je hebt. Ik weet niet wat je precies zou willen leren, waar je vooral tegenaan loopt in je fotografie? Camera-instellingen? Je kan een mailtje sturen daarover. Ik weet ook niet waar je in België woont. Ik geef ook de Workshop Lange Sluitertijden Fotografie ([url]”https://www.kijkenziefotoschool.nl/cursussen/lange-sluitertijden”[/url]) in Zeeland, daar komen ook wel eens mensen uit België naar toe.

Privé geef ik ook in wel les trouwens.

Hartelijke groet,

Joris


Door laurine op 7 augustus 2017

hoi!

ik heb momenteel een canon eos 1000D, met een 18-55 lens en een 50 mm lens. Ik wil graag een snellere en betere camera.
ik fotografeer kinderen in een studio maar ook buiten.
mijn budget is tussen de 500,00 en 1000,00 euro.
hopelijk kan u mij een goed advies geven.

groetjes,
Laurine


Door joris2 op 10 augustus 2017

Laurine,

De Canon EOS 80D is met 7 foto’s per seconde de snelste maar ook de duurste. De oudere 70D (voorloper van de 80D) schiet ook 77 foto’s per seconde. Dan komt de Canon EOS 77D met 6 foto’s per seconde. De 750/760D schieten 5 foto’s per seconde.
De camera’s zijn al gauw sneller dan de 1000D. De lenzen hebben meer invloed op je foto’s dan de body.

Succes


Door testtt op 28 juli 2017

Hallo Joris,
Enige tijd fotografeer ik met de Canon 100D. Omdat ik mijn oude Nikon nog had, gebruike ik bij de Canon alleen de 18-55mm lens. Nu wil ik een Canon lens erbij kopen, de 55-250mm (mijn oude Nikon is ‘overleden’) Behalve naar de lenzen heb ik ook gekeken naar een ander toestel. De 750D en 760D lijken me wel wat. Kun jij aangeven welke voordelen deze toestellen hebben op de 100D?
Ik fotografeer voornamelijk (spelende) honden….


Door William op 19 juli 2017

Hallo Joris,

Complimenten voor je website, erg informatief.

Ik ben een beginnend hobby fotograaf en ik wil mijn eerste spiegelreflex camera gaan aanschaffen.
Ik fotografeer vooral op vakantie,  landschappen en activiteiten van de kinderen.  Verder gezien de kinderen vind ik mooie portret fotos ook belangrijk.

Ik twijfel tussen de canon 77d en 760d.
Qua lens dacht ik aan de Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM of de stm versie,  maar krijg niet precies het verschil duidelijk.
En verder de Canon EF 50mm f/1.8 STM of Canon EF 50mm f/1.4 USM.

Welke body en welke objectieven raad je me aan?

Hoor graag van je en ik sta ook open voor alternatieven.

Met vriendelijke groet,

William


Door joris2 op 17 juli 2017

Hallo Corien,

De 650D wordt niet meer gemaakt. De 700D is een optie. Deze kwam 4 jaar geleden op de markt. De 750D is de opvolger, deze is 2 jaar nieuwer (wel wat duurder). Beide zijn een optie, de 750D is o.a. nog wat beter voor het fotograferen van bewegende onderwerpen. Bij genoeg budget en gelet op jouw wensen zou ik wat eerder de 750D adviseren, maar de lenzen zijn belangrijker dan de camera en wat jij met de camera kan is het belangrijkst. Dus zorg dat je budget over houdt voor lenzen en staar je niet blind op alleen de camera. Een goedkoper model dan de 700D zou ik niet nemen, dit omdat je ook dieren en kinderen wil fotograferen en die zijn soms in beweging. Goedkopere modellen zijn ook iets langzamer (aantal foto’s per seconde ligt lager).

Qua lenzen adviseer ik je de kitlens die er standaard bij zit (18-55 mm). En deze:

https://www.kieskeurig.nl/objectief/product/1514075-canon-ef-s-55-250mm-f4-56-is-stm/prijzen

Dit is een mooie telelens voor deze prijs, je hebt een flink bereik, hij is licht en heeft stabilisatie (helpt onscherpe foto’s tegen te gaan). Met alleen de kitlens van 18-55 mm kun je onderwerpen niet dichterbij halen. En dus ben je eigenlijk wat beperkt.

Succes met je keuze en je kan me andere ook bellen als je nog een vraag zou hebben.

Hartelijke groet,

Joris


Door Eveline op 20 juni 2017

Hoi Joris, mijn Canon EOS 500D geeft error 20 aan. Ik heb al opgezocht wat dat betekent. Reparatie is wrs niet de moeite waard en duurt te lang. Ik ga binnenkort al ook reis. Dus ik ben op zoek naar een nieuwe body. Wat zou een logische volgende stap zijn? De 750D lijkt logisch of raad jij iets anders aan. Ik vind mn de wifi voor het overzetten van bestanden een interessante extra. Fijn als je me kunt voorzien van advies. Alvast dank!


Door joris2 op 20 juni 2017

Hallo Eveline,

Jammer van de cameraproblemen. De Canon EOS 750D vind ik geen vreemde keuze. Hij is nieuwe dan de 700D en heeft zoals je zegt betere connectiemogelijkheden, presteert beter bij weinig licht en heeft ook meer scherpstelpunten.

Succes met je keuze en fijne vakantie!

Hartelijke groet,

Joris


Door Claudia op 19 maart 2017

Hallo Joris

Ik wil heel graag wat verder in de fotografie. Na veel te hebben ingelezen oa op jou site, wil ik graag voor de canon eos 700d gaan. Hierbij wil ik graag de Canon ef 50mm f1.8 aanschaffen.
Ik wil mijzelf nog oriënteren op dit gebied maar vindt portretfotografie en straatfotografie erg leuk. Is het dan voor nu even voldoende qua lens of zou jij nog een kitlens erbij nemen?

mvg Claudia


Door joris2 op 19 maart 2017

Hi Claudia,

De 700D heb ik in mijn andere artikel over Canon spiegelreflexcamera’s ([url]”https://www.kijkenziefotoschool.nl/blog/27-apparatuur/96-welke-canon-spiegelreflex-100d-1200d-700d”[/url]) behandeld. Daar kun je ook nog even kijken.

Het lijkt me een prima instapmodel. De Canon 50 mm f/1.8 ([url]”https://www.kieskeurig.nl/objectief/product/2619432-canon-ef-50mm-f18-stm/prijzen”[/url]) is zeker een aanrader, ik zou wel de nieuwste versie nemen (STM; zo eindig de naam van de lens).

Voor straatfotografie is flexibiliteit handig, een zoomlens lijkt me dan praktischer. Bijvoorbeeld 18-135 of nog iets langer (maar dat kan altijd nog). De kitlens is geen slechte lens maar voor straatfotografie kom je dan wel lengte te kort.

Succes en bedankt voor je beoordeling van het artikel met de sterren.


Door Wenny op 25 februari 2017

Hai Joris. Ik fotografeer al vanaf mijn jeugd. Mijn vader fotografeerde veel en ontwikkelde de foto’s ook zelf.
Ik word volgende maand 60 jaar en krijg een nieuwe spiegelreflexcamera, omdat mijn oude camera, een Canon spiegelreflexcamera 400D versleten is door het vele gebruik.
Er is in de afgelopen jaren veel veranderd in de wereld van de fotografie en ik vind het dan ook moeilijk om een keuze te maken. Ik heb trouwens bij mijn ‘oude’ camera twee lenzen; de ultra sonic 75-300 mm en de EFS 18-55 mm.

Ik heb zitten surfen op internet om te kijken. Er komen een aantal camera’s naar voren, te weten de 700 D, de 750 D en de 80D met EF-S 18-135 mm IS USM. Het lijkt alsof er een minimum verschil in de camera’s zit, terwijl het prijsverschil behoorlijk groot is. Ik vind het moeilijk in te schatten of het ook de moeite waard is, want ik ben en blijf wel een amateur !
Ik fotografeer veel in de natuur, dieren, mensen en mijn lieve, zeer beweeglijke, kleinkinderen.

Kun jij me adviseren bij mijn keuze? Dat zou heel fijn zijn.


Door joris2 op 26 februari 2017

Hallo Wenny,

Leuk dat je een andere camera wil kopen. In het algemeen raad ik mensen aan om meer te investeren in de lenzen (en in hoe je zelf omgaat met de camera) dan in de camera (body). De lenzen hebben meer invloed dan de camera. Ik denk dat je goed uit de voeten kan met de Canon EOS 700D ([url]”https://www.kijkenziefotoschool.nl/blog/27-apparatuur/96-welke-canon-spiegelreflex-100d-1200d-700d”[/url])en een aantal lenzen. De 750D verschilt niet zoveel. De 80D is een semi-professioneel model (zie ook dit artikel). Als je niet veel ervaring hebt met het kiezen van je instellingen, dan is het niet de makkelijkste camera om mee te werken. Ik denk dat je dan beter je budget anders kan besteden.

De Canon 50 mm f/1.8 STM is mooi voor portretfoto’s of details van natuur. Het is ook een goede lens om binnen te fotograferen (bijv. binnen een portret maken). Als je 75-300 mm lens geen beeldstabilisatie heeft (ik kan het niet beoordelen want je noemt niet de gehele naam van de lens), dan vind ik een telelens met beeldstabilisatie een aanrader. Bijvoorbeeld deze Canon 55-250 mm met beeldstabilisatie ([url]”https://www.kijkenziefotoschool.nl/blog/27-apparatuur/97-canon-ef-s-55-250-f4-5-6-is-stm”[/url]). Je kan zo prettiger uit de hand werken en hebt minder kans op een onscherpe foto door je eigen handtrillingen. Daar heb je dan wat mij betreft meer aan dan een dure body.


Door marijke naessens op 27 januari 2017

Goede morgen
Ik heb mijn canon 1100d body verkocht en zou graag een 750d kopen mijn lens heb ik nog zou dat een goedexkeuze zijn want ik zou graag terug een kantel scherm hebben mijn vorige fugicamera had dat wat ik wel miste bij die canon 1100d


Door joris2 op 26 februari 2017

Marijke,

Je vraag lijkt aan mijn aandacht ontsnapt te zijn, excuses. de Canon EOS 750D heeft een kantelbaar scherm maar de [u]Canon EOS 700D[/u]Je text naar link ([url]”https://www.kijkenziefotoschool.nl/blog/27-apparatuur/96-welke-canon-spiegelreflex-100d-1200d-700d”[/url]) ook en die is voordeliger. Vaak kan je beter meer geld in lenzen investeren.


Door Marco op 10 januari 2017

Het stuk over de 80D is wat verwarrend, ik denk door dat in deze zin over de 70D ipv de 80D wordt gesproken en er 46 ipv 45 staat :
“Het autofocussteem van de 70D is beter dan dat van de 760D, de 70D beschikt over 46 autofocuspunten. De 760D/750 over 19 autofocuspunten.”
Verder mis ik een beetje een verder vergelijk met de 70D.


Door joris2 op 10 januari 2017

Hallo Marco,

De typfouten zijn nu verwijderd, goed dat je het even hebt laten weten.


Door Roy op 7 januari 2017

Ik overweeg om een nieuwe body te kopen (heb nu een 6 jaar oude 500D) maar twijfel sterk tussen de Canon 760D en de 70D.
Beiden hebben nagenoeg gelijke specs en zitten in dezelfde prijsrange. De 70D zit echter in de meer professionele lijn van Canon en heeft een robuustere body maar de 760D heeft daarentegen de nieuwste technologie (oa Digic 6 vs Digic 5+).
Vergelijkingstesten op internet geven niet echt uitsluitsel; ongeveer 50/50.
Wat zou jouw advies in deze zijn?


Door Trudy Roovers op 14 december 2016

Hoi Joris, Zoals verteld heb ik nu een eos 650D en wil ik overstappen naar 80D. Ik fotografeer veel in de natuur, dat is mijn passie. Vogels lukt niet goed omdat mijn camera te langzaam is met scherpstellen en niet genoeg foto’s maakt, een bron van ergernis. Ook macro en landschappen mag ik graag doen. Ik gebruik de eos650d nu ongeveer 3 jaar, maar voel dat ik eruit groei. Ik vind de foto’s allemaal net niet scherp genoeg en niet mooi genoeg van kleur. Verder fotografeer ik activiteiten in een verpleeghuis, vaak heel slecht licht, altijd een hoge ISO nodig. 800 is nu het max. haalbare, maar dit is vaak niet genoeg. Zou ik met een 80D betere resultaten behalen?


Door joris2 op 15 december 2016

Hallo Trudy,

Dank je voor toelichting. De 80D heeft een stuk nieuwe sensor en het is ook een camera in een hoger segment, de beeldkwaliteit zal vooruitgaan. Dit verschil wordt nog groter in situaties van weinig licht (verpleeghuis; hogere ISO). Qua snelheid ga je van 5 naar 7 foto’s per seconde. Het autofocussysteem is nieuwer en beter. Bij vogels speelt ook de snelheid van de autofocus van de lens een rol, het is niet alleen de camera.

Beeldkwaliteit wordt ook voor een groot deel door de lens bepaald. Scherpte nog meer. Al met al is het zeker een vooruitgang. Toen ik veel binnen fotografeerde liep ik ooit ook tegen beperkingen aan van mijn 500D, die de hogere ISO-waarden niet goed aan kon.

Succes!


Door Cees op 13 december 2016

Hoi Joris,

Dank je wel voor je info, die je ons telkens geeft. Is elke keer weer een “boost” om verder te gaan met ontwikkelen. Even een vraag over een camera, en dan over de body. Vorig jaar heb ik tweedehands een EOS 40D gekocht, met 7000 “clicks”, (zelf ook gecontroleerd met EOS info.exe) De body heeft 10,1 megapixels, maar wel heel veel instelmogelijkheden. Fotografeer eigenlijk alleen landschappen en in zwart/wit. Ben meer geneigd om te sparen voor betere objectieven dan voor een 70D of zo. Is dit een goede gedachte, die camera kan nog jaren mee. Groet, Cees


Door joris2 op 14 december 2016

Hallo Cees,

Dank je voor je opmerkingen, dat is leuk om te lezen. Voor mij blijft mijn ontwikkeling ook erg belangrijk.

Ik vind het een prima gedachte van je. Veel mensen die aan landschappen doen, fotograferen regelmatig vanaf statief. Dan kun je op lage ISO-waarden werken. Juist als de ISO-waarden hoger woorden, ga je eerder verschil in beeldkwaliteit zien tussen een oudere camera en een nieuwere/meer geavanceerde. Met lagere ISO-waarden is dat verschil kleiner. 10 megapixels is over het algemeen ook gewoon genoeg.

Ik zou je budget eerdere besteden aan lenzen of (in de toekomst) filters voor landschapsfotografie i.p.v. aan de body.

Succes!


Door Doris op 13 december 2016

Ik fotografeer nog met een 450D maar ben op zoek naar een andere camera. Deze uitleg over de verschillen komt dus goed uit. Goed en begrijpelijk geschreven. Dank je daarvoor. Groet Doris


Door joris2 op 14 december 2016

Dank je Doris, altijd leuk om te lezen 🙂

Plaats een reactie


*