De Canon EOS R6 Mark III is de opvolger van de populaire R6 Mark II. Op het eerste gezicht lijken de camera’s behoorlijk op elkaar. Toch zijn er belangrijke verschillen, onder andere in resolutie, autofocus, buffer, geheugenkaarten en video.
De R6 Mark III heeft een 32,5 megapixel fullframe sensor, terwijl de R6 Mark II een 24,2 megapixel sensor heeft. Vooral voor vogels, wildlife en andere onderwerpen waarbij je regelmatig cropt, kan dat interessant zijn.
VIDEO: stel je Canon EOS R6 III zelf in
VIDEO: stel je Canon EOS R6 II zelf in
Canon R6 III Deal Kamera Express >>
Canon R6 II Deal Cameranu >>
Canon R6 II Deal Kamera Express >>
Sensor: 32,5 versus 24,2 megapixel
Een van de grootste verschillen zit in de resolutie.
Canon EOS R6 Mark II
- 24,2 megapixel fullframe sensor
- 6000 × 4000 pixels
Canon EOS R6 Mark III
- 32,5 megapixel fullframe sensor
- Meer mogelijkheden om achteraf te croppen
De R6 Mark III heeft ongeveer 34% meer pixels. Dat betekent niet automatisch dat iedere foto veel beter wordt, maar je hebt wel meer speelruimte om een uitsnede te maken.
Vooral bij vogel- en wildlifefotografie is dat interessant. Een vogel staat nu eenmaal niet altijd zo groot in beeld als je zou willen.
Het nadeel is dat bestanden groter worden en dus meer opslagruimte innemen.
Voor je verder leest raad ik je trouwens aan om Gratis het boek De 10 Bouwstenen van Betere Fotografie voor Nikon z5 II te downloaden >>(klik op de gele tekst).
Ontdek de 10 onmisbare stappen voor krachtige & creatieve fotografie, mijn allerbeste aankoopadvies over de Creatieve Lens voor Canon (betaalbaar en 100% onafhankelijk), voorkom een miskoop door aankoopadviezen, 50+ inspirerende foto’s met uitleg erbij.
Beeldkwaliteit
Beide camera’s hebben een fullframe sensor en zijn gericht op een hoge beeldkwaliteit.
Het verschil tussen 24,2 en 32,5 megapixel wordt vooral interessant wanneer je:
- veel cropt;
- kleine onderwerpen fotografeert;
- grote afdrukken maakt;
- zoveel mogelijk details wilt behouden.
Bekijk je foto's voornamelijk op een beeldscherm of sociale media en crop je weinig? Dan is het voordeel van de extra megapixels kleiner.
Snelheid: beide maximaal 40 foto's per seconde
De R6 Mark III is niet sneller geworden wat betreft de maximale burstsnelheid.
Beide camera's halen met de elektronische sluiter maximaal:
40 foto's per seconde
Met de mechanische sluiter kunnen beide camera's maximaal 12 foto's per seconde maken.
Voor sport, vogels en wildlife zijn beide camera's dus erg snel.
Het verschil zit vooral in de buffer en hoe lang je achter elkaar op hoge snelheid kunt blijven fotograferen.
Grotere buffer bij de R6 Mark III
De R6 Mark III heeft een grotere buffer en kan gebruikmaken van een zeer snelle CFexpress Type B-geheugenkaart.
Dit is belangrijk wanneer je lange series fotografeert.
Bijvoorbeeld wanneer een vogel komt aanvliegen of een dier langere tijd actie vertoont. Je wilt dan niet dat de camera na een korte serie sterk vertraagt omdat de buffer vol zit.
De grotere buffer is daarom een belangrijke verbetering voor actie-, sport- en wildlifefotografie.
CFexpress bij de R6 Mark III
Ook de geheugenkaarten verschillen.
Canon R6 Mark II
- 2× SD
- UHS-II
Canon R6 Mark III
- 1× CFexpress Type B
- 1× SD UHS-II
CFexpress Type B is veel sneller dan SD UHS-II. Hierdoor kunnen grote hoeveelheden gegevens sneller worden weggeschreven.
Dit helpt bij lange bursts en zware videoformaten.
Een nadeel is dat CFexpress-kaarten duurder zijn dan SD-kaarten.
Pre-capture
Een interessante functie van de R6 Mark III is Pre-continuous shooting.
De camera kan al beelden bufferen voordat je de ontspanknop volledig indrukt. Wanneer je vervolgens afdrukt, kunnen ook beelden van vlak vóór dat moment worden opgeslagen (tot 0.5 seconde).
Dit is vooral handig bij moeilijk voorspelbare actie, bijvoorbeeld:
- een vogel die plotseling wegvliegt;
- een ijsvogel die in het water duikt;
- een dier dat onverwacht springt;
- snelle sportactie.
Je hoeft het exacte moment daardoor minder goed te voorspellen.
De R6 Mark II heeft ook een vorm van pre-shooting via RAW Burst, maar bij de R6 Mark III is deze functie uitgebreider en praktischer inzetbaar. Je krijgt bij de R6 III gewoon losse foto;s op je geheugenkaart (die met pre-capture zijn gemaakt), net als foto's zonder pre-capture.
Bij de R6 II moet je via RAW burst modus de foto's uitpakken uit een CR3-bestand.
Autofocus R6 Mark III vs R6 Mark II
Beide camera's beschikken over Dual Pixel CMOS AF II en uitgebreide onderwerpherkenning.
De camera's kunnen onder andere mensen, dieren en voertuigen herkennen.
Bij dieren worden onder andere herkend:
De R6 Mark III heeft een verder verbeterd autofocussysteem en verbeterde tracking van bewegende onderwerpen.
Vooral bij snelle actie kan dit interessant zijn.
Denk bijvoorbeeld aan een vogel die snel door het beeld vliegt of een dier dat recht op je afkomt.
Autofocus voor vogels en wildlife
De R6 Mark II is al een sterke camera voor vogels en wildlife. Je krijgt goede onderwerp- en oogherkenning en een zeer hoge opnamesnelheid.
De R6 Mark III bouwt hier verder op voort.
Voor vogels en wildlife zijn vooral interessant:
- verbeterde tracking;
- 32,5 megapixel voor meer cropruimte;
- grotere buffer;
- pre-continuous shooting;
- maximaal 40 foto's per seconde.
Vooral de combinatie van deze eigenschappen maakt de R6 Mark III interessanter voor snelle onderwerpen.
Beeldstabilisatie
Beide camera's hebben ingebouwde beeldstabilisatie in de body.
In combinatie met bepaalde RF-lenzen kan de stabilisatie van de lens samenwerken met de stabilisatie van de camera.
Dat is vooral handig bij fotograferen uit de hand met langere sluitertijden.
Let wel op: beeldstabilisatie vermindert vooral beweging van de fotograaf. Het bevriest niet de beweging van een vogel, sporter of ander bewegend onderwerp.
Elektronische sluiter en rolling shutter
Beide camera's kunnen met de elektronische sluiter maximaal 40 foto's per seconde maken.
Bij elektronische sluiters moet je wel rekening houden met rolling shutter.
Bij zeer snelle beweging kunnen onderwerpen vervormen. Denk bijvoorbeeld aan snel bewegende vleugels, een golfclub of andere zeer snelle actie.
De elektronische sluiter is daardoor niet automatisch voor iedere situatie de beste keuze.
Belangrijkste verschillen Canon R6 III en R6 II
| Eigenschap | Canon R6 Mark II | Canon R6 Mark III |
|---|---|---|
| Sensor | 24,2 MP fullframe | 32,5 MP fullframe |
| Elektronische sluiter | Max. 40 fps | Max. 40 fps |
| Mechanische sluiter | Max. 12 fps | Max. 12 fps |
| Autofocus | Dual Pixel CMOS AF II | Verbeterde Dual Pixel CMOS AF II |
| Vogelherkenning | Ja | Ja |
| Pre-opname | RAW Burst | Verbeterde Pre-continuous shooting |
| Geheugenkaarten | 2× SD UHS-II | CFexpress Type B + SD UHS-II |
| Buffer | Kleiner | Groter |
| IBIS | Ja | Ja |
| 4K 120p | Nee | Ja |
| Open Gate | Nee | Ja |
| Registered People Priority | Nee | Ja |
Body en bediening
Qua uiterlijk en bediening lijken de R6 Mark II en R6 Mark III sterk op elkaar.
Dat is prettig wanneer je al gewend bent aan de R6 Mark II. Je hoeft bij een overstap niet volledig opnieuw te leren werken met de camera.
De grootste veranderingen zitten vooral aan de binnenkant.
Verschillen bij video
Ook voor video heeft de R6 Mark III meer mogelijkheden.
De R6 Mark II kan onder andere filmen in:
- 4K tot 60p;
- oversampled 4K;
- Full HD met hoge framerates.
De R6 Mark III gaat verder en biedt onder andere:
- 7K RAW-video;
- 4K tot 120p (= 4x slowmotion)
- Open Gate-opname;
- uitgebreidere professionele videomogelijkheden.
Gebruik je de camera vooral voor fotografie? Dan zullen deze verschillen waarschijnlijk minder belangrijk zijn.
Voor hybride fotografen en videomakers is de R6 Mark III duidelijk interessanter geworden.
Is upgraden van de R6 Mark II naar R6 Mark III interessant?
De belangrijkste verbeteringen van de R6 Mark III zijn:
- 32,5 in plaats van 24,2 megapixel
- meer mogelijkheden om te croppen;
- grotere buffer;
- CFexpress Type B;
- verbeterde autofocus en tracking;
- uitgebreidere pre-continuous shooting (pre-capture);
- betere videomogelijkheden.
Fotografeer je voornamelijk rustige onderwerpen en crop je weinig? Dan zijn de verschillen minder groot.
Voor vogels, wildlife, sport en andere snelle onderwerpen zijn de genoemde verbeteringen juist relevant.
Conclusie: Canon EOS R6 Mark III vs R6 Mark II
De Canon EOS R6 Mark III bouwt duidelijk verder op de R6 Mark II. De maximale snelheid van 40 foto's per seconde is hetzelfde gebleven, maar op andere punten is de camera verbeterd.
Voor fotografen zijn vooral de 32,5 megapixel sensor, grotere buffer, CFexpress-ondersteuning, verbeterde autofocus en pre-continuous shooting interessant.
De R6 Mark II blijft tegelijkertijd een snelle en uitgebreide fullframe camera. Wie al een R6 Mark II heeft, zal vooral moeten kijken hoeveel waarde de extra resolutie, grotere buffer en nieuwe functies in de praktijk hebben.
Voor vogel-, wildlife- en sportfotografen zijn deze verschillen waarschijnlijk het meest merkbaar.
Voor je verder leest raad ik je trouwens aan om Gratis het boek De 10 Bouwstenen van Betere Fotografie voor Nikon z5 II te downloaden >>(klik op de gele tekst).
Ontdek de 10 onmisbare stappen voor krachtige & creatieve fotografie, mijn allerbeste aankoopadvies over de Creatieve Lens voor Canon (betaalbaar en 100% onafhankelijk), voorkom een miskoop door aankoopadviezen, 50+ inspirerende foto’s met uitleg erbij.
