Canon EOS spiegelreflexcamera's vergelijking: 350D, 400D, 450D, 500D, 550D, 600D, 650D, 1000D, 1100D, 1200D

Canon EOS spiegelreflexcamera's vergelijking: 350D, 400D, 450D, 500D, 550D, 600D, 650D, 1000D, 1100D, 1200D

Canon EOS spiegelreflexcamera's. In 1987 begon Canon met de EOS-lijn cameratoestellen. Er volgden heel veel modellen. Wil jij een tweedehands Canon camera kopen, wil je weten hoe goed deze camera eigenlijk nog zijn? Of wil je weten wat de verschillen zijn met andere camera's van Canon? Dit artikel vergelijkt camera's, zoals de 350D, 400D, 450D, 500D, 550D, 600D en 650D? Wat zijn voordelen, nadelen, gezamenlijke sterke en zwakke punten? Het is op een rijtje gezet voor je.


Heb jij een Canon spiegelreflexcamera en doe je (nog) niet aan fotobewerking? Dan raad ik je aan om mijn Gratis Snelgids Scherpere Foto's met je Canon Spiegelreflex te Downloaden >>> (klik op de oranje tekst). Dit werkt alleen bij Canon spiegelreflexcamera's. In de snelgids leer je welke simpele instellingen je kan aanpassen om scherpere foto's te maken zonder fotobewerking. Dit is wat ik echt iedereen aanraad die nog niet aan fotobewerking doet.

Inhoudsopgave

  • Canon spiegelreflexcamera's: wat zeggen de nummers van de modellen?
  • Canon EOS 350D vs 400D
  • Canon EOS 400D vs 450D
  • Canon EOS 450D vs 500D
  • Canon EOS 500D vs 550D
  • Canon EOS 550D vs 600D
  • Canon EOS 600D vs 650D
  • Canon EOS 1000D vs 1100D
  • Canon EOS 1100D vs 1200D
  • Hoe goed zijn de oudere de oudere Canon spiegelreflexcamera's nog?
  • Hoeveel foto's heeft een Canon spiegelreflexcamera gemaakt (aantal clicks)?

Artikelen over moderne Canon spiegelreflexcamera's?

Zoek jij info over moderne Canon EOS spiegelreflexcamera's? Bekijk dan deze artikelen met tips:

Canon spiegelreflexcamera's: wat zeggen de nummers van de modellen? 

De Canon EOS spiegelreflexcamera's hebben allemaal een nummer. Zijn dit zomaar wat nummers of kan je hieruit wat afleiden? Bij de Canon spiegelreflexcamera's onderscheiden we:
  • de 1000-serie, die je herkent aan nummers als Canon EOS 1000D, 1100D, 1200D enz (instapmodellen voor beginners/amateurfotograaf)
  • de 100-serie, die je herkent aan nummers als Canon EOS 300D, 350D, 400D, 450D, 500D enz (instapmodellen voor beginners/amateurfotograaf)
  • de 10-serie, die je herkent aan nummers als Canon EOS 10D, 20D, 30D, 40D, 50D, 60D (semi-professionele lijn)
  • de 1-serie, die je herkent aan nummers als Canon EOS 1D en later bijvoorbeeld ook de populaire 5D-lijn (professionele modellen)





Canon EOS 350D vs 400D

Canon EOS 350D vs 400D

  • Bouwjaar Canon EOS 350D: april 2005
  • Bouwjaar Canon EOS 400D: oktober 2006

Voordelen Canon 400D

  • De 400D heeft een 10 megapixel sensor en de 350D 8 megapixels.
  • Meer autofocuspunten (scherpstenpunten), 9 vs 7
  • Het LCD-scherm is groter, waardoor je wat beter je foto's kunt bekijken. Je krijgt zo een betere indruk van hoe je foto is geworden.
  • De kwaliteit van het LCD-scherm is 2 keer zo hoog, de resolutie is hoger (230.000 pixels vs 115.000 pixels)
  • Prestaties bij weinig licht (ISO) zijn ietsje beter

Voordelen Canon 350D

  • De 350D beschikt over een bracketingfunctie om (eenmaal ingesteld) automatisch vlot achter elkaar 3 foto's te maken met een verschillende belichting. Dit is een voordeel in situaties met moeilijker licht, zoals tegenlicht of andere situaties waarin je zowel veel lichte als donkere delen in je foto hebt. De camera kan dit in één foto namelijk niet goed vastleggen (ook de moderne nog steeds niet).

Gezamenlijke sterke punten

  • Ondersteuning van RAW: meer mogelijkheden om foto's te bewerken. Een foutje in je belichting of de kleuren van je foto kan je wat makkelijker corrigeren dan in JPEG.
  • Mogelijkheid om een reportageflitser te gebruiken op de hotshoe
  • Ingebouwde flitser (mogelijkheden zijn overigens beperkter dan met de reportageflitser)
  • Beide camera's hebben een zoeker, zodat je niet via je LCD-scherm maar via de zoeker kan kijken. Dit is prettiger voor je composities en bij veel licht buiten ook, want je ziet dan weinig op je LCD-scherm.

Gezamenlijke zwakke punten

  • Aantal megapixels is beperkt. Als je foto's alleen digitaal gebruikt, dan is het groot genoeg. Voor grotere afdrukken kan het iets minder goed zijn. Ga je foto's bijsnijden (normaal), dan houd je natuurlijk ook nog minder megapixels over.
  • Klein LCD-scherm, kijkt minder prettig. Minder goed te beoordelen of je foto goed is gelukt
  • Kwaliteit van LCD-scherm is minder dan tegenwoordig
  • Geen kantelbaar LCD-scherm (niet het belangrijkste)
  • Geen afdichting tegen water (weathersealing)
  • Verwachte levensduur van de sluiter is redelijk beperkt: 50.000 clicks (de kans dat de sluiter het dan begeeft wordt groter)
  • Geen beeldstabilisatie in de body (dit hebben de modellen t/m 2018 nog steeds niet en is niet per se een probleem; er zijn lenzen met beeldstabilisatie)
  • Snelheid. Beide camera's kunnen niet veel foto's per seconde maken in continu-opnamen (3 stuks per seconde). Dit maakt  ze wat minder geschikt voor actiefotografie (sport, wildlife).
  • Geen videomogelijkheden.





Canon 400D vs 450D

Canon EOS 400D vs 450D

  • Bouwjaar 400D: oktober 2016
  • Bouwjaar 450D: mei 2008

Voordelen Canon 450D

  • Liveview: live op je LCD-scherm zien hoe de foto belicht zal worden. Ook helpt het om handmatig scherp te kunnen stellen vanaf een statief. Dit wordt veel gebruikt door fotografen.
  • 12 megapixels vs 10 megapixels
  • Groter LCD-scherm (1cm). Dit kijkt prettiger.
  • Meer snelheid: 4 foto's per seconde in plaats van 3.
  • Iets betere prestaties bij weinig licht (ISO)
  • Bracketingfunctie voor situaties met moeilijker licht (zie kopje 'Voordelen Canon 350D')
  • De verwachte levensduur van de sluiter is 2x zo hoog. 100.000 vs 50.000 foto's. De camera gaat naat verwachting langer mee dus.

Voordelen Canon 400D

  • Geen zinnige voordelen

Gezamenlijke sterke punten

  • Ondersteuning van RAW: meer mogelijkheden om foto's te bewerken.
  • Mogelijkheid om een reportageflitser te gebruiken op de hotshoe
  • Ingebouwde flitser
  • Beide camera's hebben een zoeker in plaasts van alleeneen LCD-scherm

Gezamenlijke zwakke punten

  • Aantal megapixels is beperkt.
  • Klein LCD-scherm, kijkt minder prettig.
  • Kwaliteit van LCD-scherm is minder dan tegenwoordig
  • Geen afdichting tegen water (weathersealing)
  • Geen beeldstabilisatie in de body (dit hebben de modellen t/m 2018 nog steeds niet en is niet per se een probleem; er zijn lenzen met beeldstabilisatie)
  • Snelheid. De 450D is met 4 foto's per seconde weliswaar sneller dan de 3 foto's per seconde van de 400D maar ook dit is niet echt snel te noemen. Voor sportfotografie of wildlife is dat wat minder handig.
  • Geen videomogelijkheden.
  • Geen kantelbaar LCD-scherm (niet het belangrijkste)








canon 500d vs 450d

Canon EOS 450D vs 500D

  • Bouwjaar Canon EOS 450D: mei 2008
  • Bouwjaar Canon EOS 500D: juni 2009


Voordelen Canon 500D

  • 15 megapixels vs 12 megapixels
  • Hogere maximale ISO: 3200 vs 1600
  • De kwaliteit van het LCD-scherm is 3 keer zo hoog (aantal pixels)
  • Videomogelijkheden (1920 x 1080). De 400D heeft geen videomogelijkheid
  • Gezichtsherkenning bij scherpstellen (persoonlijk gebruik ik dit nooit en leer ik cursisten zelf goed scherp te stellen voor volledige controle)

Voordelen Canon 450D

  • Sneller bij continu-opnamen: 4  foto's in plaats van 3 foto's per seconde



Gezamenlijke sterke punten

  • Mogelijkheid voor een reportageflitser (op de hotshoe)
  • Ingebouwde flitser
  • RAW (iets meer mogelijkheden voor nabewerking)
  • Bracketingfunctie om in situaties van weinig licht snel meerdere opnames te maken met een verschillende belichting
  • Zoeker in plaats van een LCD-scherm

Gezamenlijke zwakke punten

  • Geen afdichting tegen water (weathersealing)
  • Geen beeldstabilisatie in de body (dit hebben de modellen t/m 2018 nog steeds niet en is niet per se een probleem; er zijn lenzen met beeldstabilisatie)
  • Snelheid. Beide camera's zijn in vergelijking met moderne toestellen niet echt snel te noemen als het gaat om snel foto's achter elkaar nemen.
  • Geen kantelbaar LCD-scherm (niet het belangrijkste)










Canon EOS 550D vs 500D


  • Bouwjaar 550D: april 2010
  • Bouwjaar 500D: juni 2009

Voordelen Canon 550D

  • 18 megapixels vs 15 megapixels
  • Hogere maximale ISO: 12.800 vs 3200
  • Verbeterde prestaties bij hogere ISO-waarden (bij weinig licht een voordeel)
  • Sneller bij continu-opnamen. 4 foto's per seconde vs 3 per seconde bij 500D
  • Mogelijkheid tot gebruik externe microfoon (dit geeft veel beter geluid bij video-opnamen)
  • Iets beter LCD-scherm (hogere resolutie)

Voordelen Canon 500D

  • Geen noemenswaardige voordelen



Gezamenlijke sterke punten

  • 18 of 15 megapixels is voor heel veel mensen meer dan genoeg
  • Mogelijkheid voor een reportageflitser (op de hotshoe)
  • Ingebouwde flitser
  • RAW (iets meer mogelijkheden voor nabewerking)
  • Bracketingfunctie om in situaties van weinig licht snel meerdere opnames te maken met een verschillende belichting
  • Gezichtsherkenning bij scherpstellen (persoonlijk gebruik ik dit nooit en leer ik cursisten zelf goed scherp te stellen voor volledige controle)

Gezamenlijke zwakke punten

  • Geen afdichting tegen water (weathersealing)
  • Geen beeldstabilisatie in de body (dit hebben de modellen t/m 2018 nog steeds niet en is niet per se een probleem; er zijn lenzen met beeldstabilisatie)
  • Snelheid. Beide camera's zijn in vergelijking met moderne toestellen niet echt snel te noemen als het gaat om snel foto's achter elkaar nemen.
  • Geen kantelbaar LCD-scherm (niet het belangrijkste)






 Canon 600d of 500D spiegelreflexcamera


Canon EOS 600D vs 550D



  • Bouwjaar 600D: maart 2011
  • Bouwjaar 550D: april 2010

Voordelen Canon 600D

  • Kantelbaar LCD-scherm (te gebruiken om bijvoorbeeld vanuit lastige hoeken te fotograferen of voor selfie's of video-opnamen (je ziet wat in beeld komt)
  • Flash sync poort. Mogelijkheid om verbinding (met een draad te maken met een externe flitser, bijvoorbeeld een studioflitser. Tegenwoordig kan dit draadloos.

Voordelen Canon 550D

  • Hogere maximale ISO: 12.800 vs 6.400
  • Betere prestaties bij een  hogere ISO-waarde
  • Iets betere batterijduur bij één oplaadbeurt



Gezamenlijke sterke punten

  • 18 megapixels is voor heel veel mensen meer dan genoeg
  • Mogelijkheid voor een reportageflitser (op de hotshoe)
  • Ingebouwde flitser
  • RAW (iets meer mogelijkheden voor nabewerking)
  • Bracketingfunctie om in situaties van weinig licht snel meerdere opnames te maken met een verschillende belichting
  • Gezichtsherkenning bij scherpstellen (persoonlijk gebruik ik dit nooit en leer ik cursisten zelf goed scherp te stellen voor volledige controle)
  • Mogelijkheid voor microfoonpoort (beter geluid bij video)

Gezamenlijke zwakke punten

  • Geen afdichting tegen water (weathersealing)
  • Geen beeldstabilisatie in de body (dit hebben de modellen t/m 2018 nog steeds niet en is niet per se een probleem; er zijn lenzen met beeldstabilisatie)
  • Snelheid. Beide camera's zijn in vergelijking met moderne toestellen niet echt snel te noemen als het gaat om snel foto's achter elkaar nemen.





Canon 650D vs 600D

Canon EOS 650D vs 600D



  • Bouwjaar 650D: augustus 2012
  • Bouwjaar 600D: maart 2011

Voordelen Canon 650D

  • Kwaliteit van het autofocussysteem (scherpstellen). 650D heeft 9 zogeheten 'crosstype autofocuspunten'. Dit kan met name een voordeel zijn bij bewegende onderwerpen.
  • Sneller bij continu-opnamen: 5 foto's per seconde in plaats van 4 bij de 600D
  • Hogere maximale ISO: 12.800 vs 6400.
  • Touchscreen, meer gebruiksgemak

Voordelen Canon 600D

  • Hogere maximale ISO: 12.800 vs 6.400
  • Betere prestaties bij een  hogere ISO-waarde
  • Flash sync poort. Mogelijkheid om verbinding (met een draad te maken met een externe flitser, bijvoorbeeld een studioflitser. Tegenwoordig kan dit draadloos.



Gezamenlijke sterke punten

  • 18 megapixels is voor heel veel mensen meer dan genoeg
  • Mogelijkheid voor een reportageflitser (op de hotshoe)
  • Ingebouwde flitser
  • RAW (iets meer mogelijkheden voor nabewerking)
  • Bracketingfunctie om in situaties van weinig licht snel meerdere opnames te maken met een verschillende belichting
  • Gezichtsherkenning bij scherpstellen (persoonlijk gebruik ik dit nooit en leer ik cursisten zelf goed scherp te stellen voor volledige controle)
  • Mogelijkheid voor microfoonpoort (beter geluid bij video)
  • Kantelbaar LCD-scherm (te gebruiken om bijvoorbeeld vanuit lastige hoeken te fotograferen of voor selfie's of video-opnamen (je ziet wat in beeld komt)

Gezamenlijke zwakke punten

  • Geen afdichting tegen water (weathersealing)
  • Geen beeldstabilisatie in de body (dit hebben de modellen t/m 2018 nog steeds niet en is niet per se een probleem; er zijn lenzen met beeldstabilisatie)





Canon EOS 1000d of 1100D

Canon EOS 1000D vs 1100D

Naast de 100-serie heeft Canon later de 1000-serie spiegelreflexcamera's geïntroduceerd. Deze is ook voor beginners/amateurs.
  • Bouwjaar 1000D: juli 2008
  • Bouwjaar 1100D: april 2011

Voordelen Canon 1100D

  • 12 megapixels vs 10 megapixels
  • Hogere maximale ISO: 6400 vs 1600
  • Betere prestaties bij een hogere ISO (bij weinig licht)
  • Bracketingfunctie om snel achter elkaar foto's te maken met een verschillende belichting
  • Meer scherpstelpunten (autofocuspunten): 9 vs 7
  • Gezichtsdetectie bij het scherpstellen (dit is niet belangrijk)
  • LCD-scherm is iets groter en kijkt daardoor prettiger
  • Videomogelijkheden: 1280 - 720 pixels. 1000D heeft geen videomogelijkheden.

Voordelen Canon 1000D

  • Het bereik van de interne flitser is groter
  • Verder geen voordelen die de moeite waard zijn (de 1100D is bijna 3 jaar nieuwe dan de 1000D)

Gezamenlijke sterke punten

  • 10 of 12 megapixels is voor digitaal gebruik (foto's op een website, om op de pc te gebruiken) meer dan genoeg
  • Mogelijkheid voor een reportageflitser (op de hotshoe)
  • Ingebouwde flitser
  • RAW (iets meer mogelijkheden voor nabewerking)
  • Aanwezigheid van een zoeker. Sommige digitale compactcamera's hebben enkel een LCD-scherm. Dit fotografeert minder prettig, zeker bij meer zonlicht.

Gezamenlijke zwakke punten

  • Geen afdichting tegen water (weathersealing)
  • Geen beeldstabilisatie in de body (dit hebben de modellen t/m 2018 nog steeds niet en is niet per se een probleem; er zijn lenzen met beeldstabilisatie)
  • Geen kantelbaar LCD-scherm
  • Klein LCD-scherm vergeleken met moderne cameratoestellen
  • LCD-scherm heeft een lage resolutie, mindere kwaliteit in vergelijking met moderne camera's





Canon-eos-1100d-vs-1200d

Canon EOS 1100D vs 1200D

  • Bouwjaar 1000D: april 2011
  • Bouwjaar 1200D: februari 2014

Voordelen Canon 1200D

  • 18 megapixels vs 12 megapixels van de 1100D
  • hogere video resolutie (1920 x 1080 in plaats van 1280 x 720)
  • Iets groter LCD-scherm, kijkt prettiger
  • Kwaliteit van het LCD-scherm is 2x zo hoog (meer details door meer pixels)

Voordelen Canon 1100D

  • Volgens Canon is de batterijduur met 1 oplaadbeurt langer (700 foto's vs 500)

Gezamenlijke sterke punten

  • 18 of 12 megapixels is voor digitaal gebruik (foto's op een website, om op de pc te gebruiken) meer dan genoeg. 18 megapixels geeft wel wat meer mogelijkheden om foto's bij te snijden of vergroot af te drukken.
  • Mogelijkheid voor een reportageflitser (op de hotshoe)
  • Ingebouwde flitser
  • RAW (iets meer mogelijkheden voor nabewerking)
  • Aanwezigheid van een zoeker.
  • Bracketingfunctie om snel foto's achter elkaar te maken met een verschillende belichting (handig in lastige lichtsituaties)

Gezamenlijke zwakke punten











  • Geen afdichting tegen water (weathersealing)
  • Geen beeldstabilisatie in de body (dit hebben de modellen t/m 2018 nog steeds niet en is niet per se een probleem; er zijn lenzen met beeldstabilisatie)
  • Geen kantelbaar LCD-scherm (niet het belangrijkste)
  • Klein LCD-scherm vergeleken met moderne cameratoestellen
  • LCD-scherm heeft een lage resolutie, mindere kwaliteit in vergelijking met moderne camera's (de 1200D scoort wel beter)
















Canon EOS 300D spiegelreflexcamera

Hoe goed is een oudere Canon spiegelreflexcamera nog?

Soms vragen mensen mij of ze een nieuwe body moeten kopen. Een belangrijk verschil tussen een moderne en een oudere camera is bijvoorbeeld het verschil in prestaties bij weinig licht (hogere ISO).

Een ander verschil is dat de oudere Canon spiegelreflexcamer's geen liveview-functie hebben. Vanaf een statief is het juist handig om liveview te gebruiken, bijvoorbeeld om handmatig scherp te stellen of om live te zien hoe je belichting zal worden. Dit wordt graag door fotografen gebruikt.

Voor sommige mensen is video misschien nog belangrijk, maar daar zijn tegenworodig veel andere mogelijkheden voor. Denk aan de smartphone.




Hoeveel foto's heeft een Canon spiegelreflexcamera gemaakt (aantal clicks)?

Als je een tweedehands camera koopt, dan moet je weten hoeveel foto's ermee zijn gemaakt (aantal clicks). Je koopt ook geen auto zonder dat je weet hoeveel ermee is gereden. HEt aantal clicks is dus de kilometerstand van je camera. Dit kan je vaak niet op de camera zelf zien. Heel vaak  kun je het aantal clicks van je camera achterhalen met een programmaatje. Upload simpel een recente foto en het prorgramma toont het aantal clicks (bij de meeste camera's; niet bij alle).

De fabrikant geeft soms ook aan wat de levensverwachting is van de sluiter van een bepaald model Canon EOS spiegelreflexcamera. Bij instapmodellen kan dit bijvoorbeeld 50.000 clicks zijn. Bij duurdere (semi-professionele of professionele) modellen bijvoorbeeld 100.000 clicks, 150.000 clicks of meer.

Hoeveel clicks heeft mijn camera hoeveel foto's gemaakt Canon Shuttercount




Ontvang nu gratis de 10 Bouwstenen van Betere Fotografie

Download-Gratis-2-Ebooks-Fotografie-zonder-button

Gratis downloaden >>> (klik op de gele tekst)
  • In deze 10 onmisbare stappen naar betere fotografie
  • Gewoon duidelijk taal & overzichtelijk
  • 50+ pagina's waardevolle tips
  • Inspirerende foto's met uitleg erbij
  • Ontdek de "Creatieve Lens" die ik iedere beginner aanraad (betaalbaar!)
  • Sfeervolle voorbeeldfoto's, met deze lens gemaakt
  • Geldbesparende aanraders/afraders over camera's & lenzen: 100% onafhankelijk





Bekijk ook deze artikelen over Canon camera's





Stel onderaan je vragen of laat een leuke reactie achter


Scroll naar beneden. 
  • Ik reageer persoonlijk op jouw vraag (die met dit artikel te maken heeft) en ben 100% onafhankelijk. Er is geen belang bij wat jij koopt.
  • Geef even wat informatie: je camera en lenzen die je hebt, wat je wil fotograferen en in welke omstandigheden (ook binnen?) en wat je budget ongeveer is.
Bert
Door

Bert

op 22 Dec 2019

Beste Joris, leuk om kennis te maken en om jou vragen te kunnen stellen. Je website is goed. Ik heb ook net een IVN cursus gedaan en heb de smaak flink te pakken.Ik gebruik al heel lang een Canon G10 met een 6.1-30.5 mm, 1:2.8-4.5 5x zoomlens. Maar tot voor kort zonder veel kennis en zonder het manual eens goed te lezen. Eerst veel onder water, de laatste tijd meer in de natuur boven water. Ik vind de G10 mooi compact, licht, goed in macro en hij heeft veel functies. Maar ook wat beperkingen. Niet echt tele en niet echt groothoek. Maar ik heb verder weinig ervaring met betere camera's, SLR etc.Ik kreeg nu van een vriend een Eos550d erbij, met een Sigma 18-200 mm 1:3.5-6.3 OS HSM en een Canon EF 50 mm 1:1.4 lens. Wat ouder spul, met flink wat stof en geen lader. De batterij doet het nog, ik heb een lader besteld en ga dan maar proberen. Ik zal nog zo'n click test doen voor de zekerheid. Ik moet dan verder gaan afwegen: ik mag niet meer duiken helaas, was instructeur, maar ik reis nog, wandel en fiets veel, veel natuurfoto's, macro, soms architectuur en wat landschappen. Ik wil direct nog wel een € 500 uitgeven, afhankelijk van wat dat oplevert. Maar ook dat kan ik niet goed beoordelen.Daarom mijn vragen aan jou: 1) heeft deze 550d body in principe genoeg kwaliteit om er nog wat aan uit te geven? Ik begreep dat de sensor vrij goed is? Ik wil hem misschien over een maand bij Canon Bangkok samen met de lenzen even laten nakijken en schoonmaken en ik hoor deze week wat dat daar kost. Dat moet dan wel een stuk minder zijn dan hier. En daar moet hij dan goed uitkomen natuurlijk. Met in elk geval de 50 mm lens erbij. 2) de bijgaande Sigma zoomlens is vrij zwaar en de lichtsterkte lijkt mij gering. Mij werd aangeraden die verder maar te laten, en de standaard 50 mm 1.4 te gaan gebruiken. En misschien nog een Canon 35 mm 2.8 macrolens (€ 360) erbij te halen. Macro in de natuur vind ik geweldig, dat wel. Maar geen zoom meer dus? Wat vind jij van dit idee? Ik begreep dat deze lenzen altijd op een nieuwe EF body meegenomen kunnen worden? 3) waarvoor is de 50 mm dan precies te gebruiken, hij is lichtsterk en compact, maar wordt omschreven als een portretlens? Je gaat zo terug naar een tijdperk zonder zoom, maar vroeger kenden we niet anders? 4) een reden om naast de 50 mm dan nog een Canon 35 mm macrolens in te zetten zou opnieuw de lichtsterkte zijn, maar hoe vullen deze twee prime lenzen elkaar aan en is dat wel genoeg voor alle toepassingen? 5) welke voordelen heeft de 550d body (met een juiste lens erbij) t.o.v. de G10? Ook qua gewicht, grootte e.d? Moet ik de G10 er nog naast blijven gebruiken? 6) denk jij dat die Sigma lens toch nog in te zetten is in het geheel? 7) zijn nog filters aan te raden, zonnekap o.i.d? 8) nog andere suggesties misschien? 9) Canon biedt hun Digital Photo Professional aan, vooral voor raw maar ook om jpg’s te bewerken. Het is fijn om snel te kunnen rechtzetten, uitsnijden, helderheid te veranderen en nog e.e.a. Is dat een aanvaardbaar programma of is er beter? Photoshop is langzaam. Picasa werkte ik even mee, de opvolger moet online, da’s een tegenvaller. Voorlopig draait hier nog steeds XP en 7. Hoe eenvoudiger hoe beter dus.Ik las al verschillende van jouw artikelen maar kon e.e.a. nog niet helemaal in verband brengen.Dank voor alle moeite, groet Bert

Joris-Dijkema
Door

Joris-Dijkema

op 24 Dec 2019

niet te veel investeren in een 550D, alleen als het goedkoop is. Het is wel bruikbaar om mee te werken nu hoor, maar wel ouder50 mm is mooi voor portret, voor binnen (ook buiten) door het lage f-getal m aar is zeker niet allround. een 35 mm macro geeft meer vergroting maar is ook alles behalve allround. Dus het is heel normaal om een telelens erbij te hebben vn bijv. 18-200 of 18-300 mm. Dus de Sigma lens zou ik gebruiken.Voordelen van 550D is lenzen kunnen wisselen, hogere ISO, beter bij weinig licht, sneller enz.Altijd zonnekap, uv-filter hoeft niet (kan).Suggesties? Ja, aan de slag gaan en je ontwikkeling serieus nemen als je vooruit wil. Doen.Je kan starten met DPP, Lightroom is het beste vind ik zelf. Kost iets maar als je vooruit wil zal er ook wat voor gedaan moeten worden.

Reactie plaatsen